Интервью с создателем альтернативной системы управления пакетами в Gentoo
aluk 17 декабря, 2007 - 00:14
Ciaran McCreesh подробно ответил на вопросы касающиеся проекта Paludis, разработанного в качестве альтернативы системе Portage. Вначале Paludis представлял собой программу для разрешения проблем с зависимостями в Portage, но затем превратился в отдельный пакетный менеджер. Создать новую систему оказалось проще, чем исправлять ошибки и наращивать функциональность Portage, который представляет собой запутанную смесь кода, не имеющую единого дизайна.
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
В принципе
В принципе заявленный функционал палдуиса весьма впечатляет. Но....
1) Чукча не читатель. Чукча писатель. Запутанная смесь кода переделана в еще более запутанную. Ибо ебилд вроде как стандартный шелл-скрипт. А обрабатываться будет либой на плюсах. Типа распутал. Видимо разбираться в сишных сурсах для автора проще нежели в питоновом коде.
2) Длина опций палдуиса просто поражает. ИМХО автор маньяк.
3)Создать свои ошибки намного проще чем разбираться в чужих. Это факт. Отдельный (от репозитория?) пакетный менеджер имхо обречен на неудачу. Их для гены уже не один зарыто.
В общем даже поиграться не буду. Пока оффициальным менегером не станет.
+1 Но он теперь
+1
Но он теперь не блокирует sys-apps/portage, так, что, думаю, поиграться и попробовать, всё-таки, можно, если осторожно.
:)
aluk пишет: Ciaran
и когда они планируют это ввести и чем это чревато ?
никто никого
никто никого никчему не принуждает - темболее что paludis совершенно отдельный проэкт. а если вспомнить привычку автора ругаться со всеми кто ему непонравился...
...а вообще можеш хоть сейчас ставить.
нет бы
нет бы рефакторить нормально, им бы заново писать. плохая привычка, тем более для opensource, распылять силы
Ciaran вообще
Ciaran вообще очень неоднозначная личность. Он был раньше разработчиком gentoo(официально) но достаточно часто наезжал на людей... вобщем после гор флуда он официально не разработчик, но работает вместе с действующими разработчиками над paludis, ну и мягко говоря не лесно отзывается о разработчиках gentoo. так что его слова нужно воспринимать критически, он много написал о том как paludis хорош но когда я смотрю на список его багов - мне становится плохо...
ну портаж,
ну портаж, потом паладиус, потом еще что-то...
ну портаж скажу я прямо - страшная вещь=)
ну удобная, но много я делал скидок на то, что эта ось молодая. Вечно что-то нетак, вечно недаработка, гуевого инстальника как такового нет(хотя впринципе можно сказать он и ненужен - вот и ненужно его было вовсе выпускать!), создали какую-то глючную вещь, которая ничего не делает, такое ощущение что портажи собирали люди, а разработчики даже гуевого скрипта не осилили,если направляться - то в сервер, если нет, то я ушел в freeBSD, а десктоп...хм...ну до венды дженту еще 15лет
Да ваще Ни ГУЯ в
Да ваще
Ни ГУЯ в этой Генте нету. Всем направляться в сервер.
Суровый бред, да
ну гента штука
ну гента штука очень гибкая и универсальная
у меня стоит и на кпк c процом pxa270 и на кластере на Xeon 5335 =)
не считая десктопов рабочих станций и буков =)
___________________________________________
Gentoo GNU/Linux 2.6.23 GCC 4.2.2 Dual Xeon
Working on Gentoo for iPAQ hx4700 :-)
ты скор в
ты скор в суждениях, а меж тем gentoo старым добрым способом народ сейчас ставит на всё подряд - от налодонника до кластера. причём заметь одно и тоже gentoo.
а по window$... ну что тут можно сказать... я свой выбор сделал 3 года назад, и он не в пользу изделия билли...
+1
+1