Какую виртуальную машину ставить?
le1 31 Августа, 2007 - 23:42
Возникла острая необходимость использования ОС, альтернативной Линуксу) Причём через неделю её нужно будет снести. Постоянно перекраивать диск желания как-то нет, но, насколько я знаю, это можно решить с помощью виртуальной машины (типа VMWare). Но VMWare стянуть через ЖПРС возможности нет никакой, поэтому хотелось бы найти какую-нибудь альтернативу, имеющуюся в портах Генту (локально имеются distfiles). Подскажите плз какой-нибудь пакет, подходящий для этих целей
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Если ты
Если ты мазохист, то Xen. А если идейный - то QEMU и к нему обязательно KQEMU. У меня ОС на три буквы во втором спокойно стоит. Плюсы QEMU в простоте и удобстве - минус в скорости. Без KQEMU тормозит вообще невозможно.
virtualbox
Могу посоветовать virtualbox (~21Mb если ставить из исходников). Сам только недавно поставил.
Ставится довольно просто и на моем core2 летает быстрее vmware-server.
Работает довольно стабильно, хотя до установки guest addons и было несколько внезапных падений...
Из недостатков пока нашел только одно - 10Mbps сеть.
+1 Народ... а
+1
Народ... а можете объяснить что такое KVM и что такое XEN?
Я схожу с ума или это глючит Реальность?
------------
Хen - это такой гарный проект. Суть в том, что программа виртуальной машины представляет из себя ядро ОС. Таким образом, все установленные на машине ОС являются в некотором роде гостевыми. На данный момент Xen великолепен по всем характеристикам, (кроме некоторых шероховатостей) но настраивать его - сизифов труд. Всё равно придётся переделывать. Под ним лучше всего играть в в игры - он быстрее всех работает с графикой в гостевых системах.
http://www.ibm.com/developerw
http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-linuxvirt/index.html
дам
дам комплексный совет:
1)Xen это для серверов, на рабочей станции этот как Белаз по городским улицам
2)KVM если процессор поддерживает аппаратную виртуализацию
3)qemu+kqemu в остальных случаях
4)на всякие vmware и virtualbox'ы забей
если что спрашивай.
Насчет vmware
Насчет vmware хотелось бы спросить: почему забей? У мну на машине стоит и qemu, и virtualbox, и vmware. Общее субъективное мнение таково, что быстрее всех работает vmware.
vmware is not opensource
vmware is not opensource
Эт что же
Эт что же выходит, вы не пользуетесь проприетарскими драйверами для видиокарты?
А у вас типа
А у вас типа лицензионная vmware? Зачем пользоваться крекнутыми программами если есть нормальные бесплатные аналоги?
PS: драйвер хоть и проприетарный, но зато лицензионный.
vmware-server -
vmware-server - бесплатная: http://www.vmware.com/products/server/
после регистрации они дают serial number.
но если цель - поюзать ос на неделю, я считаю, что лучше virtualbox вариантов нету, т.е. работает шустро и ставится очень быстро и легко.
Так и KVM неплохо
Так и KVM неплохо работает. Да qemu+kqemu помедленнее будет чем vmware но не на много, но неужели это настолько критично? Но например как вы отнесетесь к тому что vmware возьмет да повесит намертво вашу систему в самый неудачный момент например во время прошивки телефона? Скажете такого не бывает? Еще как бывает, я года 1,5-2 назад часто сталкивался с зависонами в самый неудачный момент.
Xen без
Xen без аппаратной поддержки (aka Intel VT,etc) с Win не работает
qemu+kqemu не работает
поставил qemu+kqemu - не могу установить винду.. вылетает с БСОДом при установке.. попробую virtualbox
запускайте qemu с
запускайте qemu с опцией --win2k-bug (как-то так...)
И что, поможет?
И что, поможет? Глючит ведь установщик, а не винда
-win2k-hack
-win2k-hack