[SOLVED] Помогите определиться с FS

ЕМНИП zfs в Linux — только модулем, из-за проблемы совместимости лицензий.

Что такое SW-RAID? Уж не встроеный fake-RAID ли? ;) Если так, то НИГДЕ и НИКОГДА его не используй!!! Это чистой воды развод.

Да ладно, программные RAID'ы от Линукса отлично работают, не в пример дешевым псевдо(fake)- якобы RAID контроллерам. Годами использую, в том числе в весьма ответственных производственных системах, где это уместно. Веру оставь попам, а здесь техника: если сомневаешься - сделай тесты! Да и нагрузка там заметная только при синхронизации, да и то если проц свободен.

P.S. Вот тебе пример программных RAID'ов для DRBD в производственном кластере с похожим назначением, только там не Винда крутится на виртуалках, а Линукс, который к тому же раздает NFS-шары с этих же программных RAID'ов через ЛВМ для первичных дисковых backup'ов:

Personalities : [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] 
md2 : active raid6 sdc[0] sdg[4] sde[2] sdh[5] sdd[1] sdf[3]
      1953021952 blocks super 1.2 level 6, 512k chunk, algorithm 2 [6/6] [UUUUUU]
      bitmap: 0/4 pages [0KB], 65536KB chunk

md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1]
      63264896 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
      
md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
      8388544 blocks [2/2] [UU]

GIT-hash: 3a6a769340ef93b1ba2792c6461250790795db49 build by phil@Build64R7, 2016-01-12 14:29:40
 0: cs:Connected ro:Primary/Primary ds:UpToDate/UpToDate C r---b-
    ns:40 nr:66867728 dw:66867768 dr:8996 al:6 bm:0 lo:0 pe:0 ua:0 ap:0 ep:1 wo:d oos:0
 1: cs:Connected ro:Primary/Primary ds:UpToDate/UpToDate C r-----
    ns:24 nr:780337414 dw:783613660 dr:3412 al:3 bm:0 lo:0 pe:0 ua:0 ap:0 ep:1 wo:d oos:0
 2: cs:Connected ro:Primary/Primary ds:UpToDate/UpToDate C r-----
    ns:16 nr:224 dw:240 dr:340 al:1 bm:0 lo:0 pe:0 ua:0 ap:0 ep:1 wo:d oos:0

  PV         VG   Fmt  Attr PSize  PFree  
  /dev/drbd0 data lvm2 a--   1.82t   1.82t
  /dev/drbd1 data lvm2 a--   2.73t 123.16g
  /dev/drbd2 data lvm2 a--   2.73t   2.73t
  /dev/md1   sys  lvm2 a--  60.33g  25.70g

Вот это уже махровая глупость и очередной развод! FYI:

1. btrfs - еще бета, и не готова к производственной эксплуатации за исключением некоторых специфических случаев. Например, она до сих пор не работает нормально с rsync и т.д...
2. zfs не будет в ядре в обозримом будущем из-за лицензионных ограничений.
3. FS не должна уметь RAID*! Она должна хорошо работать с файлами, директориями и пр., а RAID - это дисковый уровень!

За все надо платить! Ты не можешь требовать супер-производительности и надежности от железа, купленного за рупь на барахолке. :) Думаю, что приведенный выше пример конфигурации вполне отвечает твоим требованиям. Могу только еще посоветовать использовать Proxmox в качестве бесплатного кластерного решения для начала...

Ладно вам, Народ! Не наезжайте. я просто спросил про btrfs и zfs. Это не камень преткновения.
Я принял совет про mdadm.
Какую фс ставить поверх mdX для работы гостевой Win2k8R2 c MSSQL в который прилетает порядка 3-5т. за час?

1. EXT-4 noacl data=writeback commit=600 barrier=0?
2. Может вообще EXT-2? она шустрая.