gcc 5.3.0
den beckett 28 декабря, 2015 - 12:30
Привет всем!
За крайние полгода немного поотстал от жизни, подскажите имеет смысл переходить на 5.3.0, или лучше оставаться на 4.9.3? Как там со стабильностью, краем глаза где-то читал, что wine и virtualbox не собирались им?
Еще: по старинке, по-лапотному, использую CFLAGS="-march=native -mtune=native -O2 -pipe", это наверное нынче уже не модно?:)
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Почти всё собирается. Я
Почти всё собирается. Я перешёл чисто по привычке жить на ~arch и ловить баги.
.
Искателям приключений категорически рекомендован:
☺
ЗЫ: А мне тараканов и на
archхватает ☹.:wq
--
Live free or die
++
++
https://bugs.gentoo.org/show_
https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=536984
Голосуем. На данный момент 26 багов.
567022 не собирается даже с
567022 не собирается даже с патчем.
den beckett
ну дык отпишитесь там ;)
Там скорее всего не связано с
Там скорее всего не связано с gcc, похоже что-то в связке python-sip-boost опять разладилось. Это уже не первый раз с этим портом.
Вчера пробовал на виртуалке - @system собрался почти весь, кроме трех портов. Сегодня на ночь @world поставлю, и если несобравшихся будет не более десятка, то и на реальных железках на 5.3 перейду.
Объясните дураку, почему
Объясните дураку, почему sys-devel/gcc:5 ~amd64 в package.accept_keywords работает, а sys-devel/gcc:5.3 - нет. Раньше ж можно было так. :(
потому что для sys-devel/gcc
потому что для sys-devel/gcc слот 5 есть, а слота 5.3 нет
Всегда Ваш, КО
Хм, и правда... gentoo den #
Хм, и правда...
gentoo den # equery list -p gcc* Searching for gcc ...
[-P-] [ ~] sys-devel/gcc-2.95.3-r10:2.95.3
[-P-] [ ~] sys-devel/gcc-3.3.6-r1:3.3.6
[-P-] [ ] sys-devel/gcc-3.4.6-r2:3.4.6
[-P-] [ -] sys-devel/gcc-4.0.4:4.0.4
[-P-] [ ] sys-devel/gcc-4.1.2:4.1.2
[-P-] [ ~] sys-devel/gcc-4.2.4-r1:4.2.4
[-P-] [ ] sys-devel/gcc-4.3.6-r1:4.3.6
[-P-] [ ] sys-devel/gcc-4.4.7:4.4.7
[-P-] [ ] sys-devel/gcc-4.5.4:4.5.4
[-P-] [ ] sys-devel/gcc-4.6.4:4.6.4
[-P-] [ ] sys-devel/gcc-4.7.4:4.7
[-P-] [ ~] sys-devel/gcc-4.8.0:4.8
[-P-] [ ~] sys-devel/gcc-4.8.1-r1:4.8
[-P-] [ ~] sys-devel/gcc-4.8.2:4.8
[-P-] [ ] sys-devel/gcc-4.8.3:4.8
[-P-] [ ] sys-devel/gcc-4.8.4:4.8
[-P-] [ ] sys-devel/gcc-4.8.5:4.8
[-P-] [ -] sys-devel/gcc-4.9.0:4.9
[-P-] [ -] sys-devel/gcc-4.9.1:4.9
[-P-] [ ] sys-devel/gcc-4.9.2:4.9
[IP-] [ ] sys-devel/gcc-4.9.3:4.9
[-P-] [ -] sys-devel/gcc-5.1.0:5
[-P-] [ -] sys-devel/gcc-5.2.0:5
[-P-] [ ~] sys-devel/gcc-5.3.0:5
А почему так? Удобно же было...
https://bugs.gentoo.org/show_
https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=555164
Я же говорю - отстал от
Я же говорю - отстал от жизни.
Надо будет на праздниках хоть всякоразные новости почитать, а то так и в-ндекапец настанет, а я и знать не буду.:)
Внезапно...
Сегодня, синхронизировавшись, удивился, что gcc-4.9 (если не ошибаюсь, он даже стабильным был) исчез из portage, и теперь, выходит, надо либо откатываться на стабильный :4.8 (4.8.5), либо на :5 (5.3.0) переходить.
?https://packages.gentoo.org
?
https://packages.gentoo.org/packages/sys-devel/gcc
https://gitweb.gentoo.org/repo/gentoo.git/tree/sys-devel/gcc/gcc-4.9.3.ebuild
UPD.
Всмотрелся в лог. действительно, его сначала удалили по ошибке, а потом вернули..
https://gitweb.gentoo.org/repo/gentoo.git/commit/?id=5114947b64b4c7a15f713c636ea4b3031a04a3fa
В общем, не собрались только
В общем, не собрались только два порта, diffball-1.0.1 и llvm-3.5, ну и pykde4 собрался с патчем. Остальное все скомпилилось.
Вывод: годно! Уже перешел на всех машинах, чего и вам советую.
ЗЫж /usr похудел примерно на ~300Мб, похоже, что действительно чуть компактнее бинари собирает.