XFCE4 + Qt4 по разному отрисовываются шрифты
lkolesnik 25 января, 2015 - 18:50
Добрый день!
XFCE4, сглаживание шрифтов - приемлемо. При этом в Qt4 шрифты явно отрисовываются по другому.
Так как основное место работы QtCreator глаза устают очень быстро. Раньше не заморачивался, так как дома не работал.
Самое интересное, что на работе стоит Calculate XFCE4, там все нормально. Дома чистая gentoo с включенным infinality. В чем хитрость?
PS Лежу со сломанной ногой, хотел поработать.
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
lkolesnik написал(а): В чем
Наверно в этом:
~/.config/fontconfig/fonts.confТаковой отсутствует.
Таковой отсутствует.
Leonid Kolesnik
lkolesnik написал(а): Таковой
Ну ещё бы! если бы был, то эта тема не появилась бы :)
/
Нехорошо зажимать опыт.
Так необходимые навыки переходят в категорию Сакрального (и практически не используемого) Знания. Откуда остаётся лишь один маленький шаг до невозможности применения этого знания. В принципе.
Так что ты бы хотя бы попробовал (начал) сформулировать методику и критерии подбора и озвучил свои личные предпочтения.
ЗЫ: Отдельно интересны причины предубеждения относительно
eselect fontconfig {list, …}.:wq
--
Live free or die
Да, я старался человеку
Да, я старался человеку намекнуть... мол файлик создай и всё что нужно там пропиши (примеры гугл знает).
Но так уж и быть, покажу как у меня:
Файлик соодержит
https://bpaste.net/show/2782177c419fРезультат выглядит: http://i.piccy.info/i9/c18436d074b41d00cfa70478db8839c3/1422375861/20517/789906/00000000001.png
Используется
media-fonts/paratypeв качестве системного шрифта./
Дык намёк того… не вполне достаточен.
В силу неопределённости категории «нужности».
Гугл он, конечно, знает.
Но для того, чтобы промыслить в нём это знание правильного вопроса (уже содержащего бОльшую часть ответа) недостаточно. Ибо обычно знает он куда больше чуши, и соответственно навыки верификации являются далеко не роскошью, а предметом насущной необходимости.
И это хорошо, и это правильно.
Только в рамках обсуждаемой темы хорошо бы показать картинку аналогичного окна без
~/.config/fontconfig/fonts.conf, для популярно-наглядной демонстрации эффекта.Вопрос обоснования предпочтений при выборе шрифта тянет на отдельную дисциплину СО.
Про недостающий файл отмечу, что он —
xml(помним назначение и свойства).Потому предлагаемое решение лично мне видится подозрительным.
:wq
--
Live free or die
.
ИМХО зря ты уповаешь на infinality.
Не претендующий на полноту список вопросов:
Устройства вывода (физические размеры и логические параметры мониторов) идентичны?
Список пакетов (в первую очередь шрифтов)? На работе есть с кого промыслить параметры системы?
Вообще в квесте настройки шрифтов достаточно много ходов. Только в рамках Мыши я помню штуки три.
А в qt-приложениях это делается отдельно (в профиле кулькулятора может быть сделано, в то время как в Gentoo идёт ваниль)… Хотя возможно есть какая-нибудь приблуда для согласования, но я о таком не слышал.
ЗЫ: Motif — наше фсио!
:wq
--
Live free or die
Я не уповаю. Просто это был
Я не уповаю. Просто это был один из ходов в попытке улучшить шрифты в Qt. Кстати, в XFCE4 разницы что с ним, что без него не заметил.
Вот где бы посмотреть по поводу того, как это делается в qt. Информации много, но вся очень старая.
На работе спросить не с кого. Но мысль правильная, загружусь с установочного диска кальки и посмотрю настройки. У них XFCE в качестве WM и утилиты на Qt написаны. Спасибо за наводку. Отпишусь по факту.
PS А Motif реально используется сейчас? Мне всегда был близок по духу его стиль интерфейса. А учитывая, что я пишу интерфейсы для САУ оборудованием, это может быть выход.
Leonid Kolesnik
.
Я тоже предпочитаю gtk, потому по троллям даже не претендую на полноту информации.
Ищите в дебрях интуитивно-понятного.
Он не то, чтобы широко популярен, но с учтом торжествующего шествия копрономики это не то, чтобы недостаток.
Для начала определимся со статусом: Motif ныне, не смотря на остающиеся заморочки с лицензированием, вполне свободен. См. страницу проекта, если Вы не в теме.
При наличии интереса начинать стоит с бага #505542.
:wq
--
Live free or die
Я наверное устарел))
Теперь попытки работать с qt в gtk окружении не считаются за ересь?
Я несу пингвина во имя луны! *WALL*
ПредлОжите легкий WM на Qt?
ПредлОжите легкий WM на Qt?
Leonid Kolesnik
.
Мышь строго говоря не совсем WM.
И уже потому вопрос некорректен.
Правильный ответ: http://wiki.gentoo.org/wiki/Razor-qt
:wq
--
Live free or die
Пробовал, честно говоря, не
Пробовал, честно говоря, не понравилось против мыши.
В качестве легковеса буду пробовать fluxbox.
Leonid Kolesnik
.
Всё равно: сравнивать DE с WM нужно… как минимум с сугубой осторожностью и тщанием. Там, где подобное сравнение вообще возможно.
Список eix порадовал ещё одним вариантом в тему (помним про Qt):
lxqt-base/lxqt-meta.:wq
--
Live free or die