у кого нибуть работает deltup ?????????
graff92 6 апреля, 2013 - 17:23
у кого нибуть работает deltup ?????????уже неделю пытаюсь настроить а вылазиет 302 Found!!!!!!!!!!
--2013-04-06 15:19:26-- http://linux01.gwdg.de/~nlissne/deltup.php?have=gedit-3.6.2.tar.xz&want=gedit-3.8.0.tar.xz&url=http://ftp.gnome.org/pub/gnome/sources/gedit/3.8/gedit-3.8.0.tar.xz&version=0.7&time=1365254366
Распознаётся linux01.gwdg.de... 134.76.13.21
Подключение к linux01.gwdg.de|134.76.13.21|:80... соединение установлено.
HTTP-запрос отправлен. Ожидание ответа... 302 Found
Адрес: http://134.76.13.21/~nlissne/deltup-queued [переход]
--2013-04-06 15:19:49-- http://134.76.13.21/~nlissne/deltup-queued
Повторное использование соединения с linux01.gwdg.de:80.
HTTP-запрос отправлен. Ожидание ответа... 200 OK
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
У меня он тоже не работает.
У меня он тоже не работает. Причем давно уже. Наверное товарищ, его сделавший, потерял к нему интерес.
Червон00кий.
а вы не искали
а вы не искали альтернативу???? может поделитесь ссылками или идеями
graff92, зачем плодите темы?
graff92, зачем плодите темы?
Из мержа можно "выдрать"
Из мержа можно "выдрать" ссылки на загрузку пакетов и электронной почтой отправить другу со скоростным интернетом (для винды есть wget.exe), надеюсь Вас устроит такой вариант.
Товарищ у себя локально выполняет следующую команду:
Если у товарища с консолью запущено всё, то можно батник написать.
Так и живу.
Червон00кий.
ЧаВо?
http://www.gentoo.ru/content/kak-mne-ustanovit-paket-esli-kompyuter-ne-podklyuchen-k-internetu
:wq
--
Live free or die
Anarchist
Есть пара замечаний к этому ЧаВо.
1. sed '/^$/d;s/ .*$//' отбросит все ссылки кроме первой. Может так получиться, что не все пакеты скачаются (adobe-flash-plugin, vbox-extra-pack...overlays да, да).
2. Если "выдирать" ссылки по предложенному мной методу, то wget`у лучше передать ключ -nc вместо -c, т.к. это повысит производительность, можно использовать aria2c (даже предпочтительнее, тоже есть версия для windows) для многопоточной загрузки с разных зеркал.
Червон00кий.
.
Вернуть пару замечаний проблемы не составит :)
Если у тебя вопрос надлежащим образом проработан и поверен практикой --- распиши правильное решение. Согласно ТМО --- там же. После чего можно попросить модераторов просмотреть на тему косяков и сmergeить (после чего в свою очередь тебе проверить на предмет косяков в процессе).
Мои познания в данном аспекте носят чисто теоретический характер. Надлежащего качества же проработка того, что ты не используешь (и не предполагаешь использовать) --- адский труд.
Потому лучше уже сделанного тов. evadim я не сделаю.
Можешь лучше --- welcome. Кому это нужно (и не хватает кармы на самостоятельную проработку вопроса) поблагодарят.
Только на мой вкус реверансы в сторону альтернативной ОС были лишние.
:wq
--
Live free or die
Anarchist написал(а): Вернуть
Я в той теме отпишусь в комментариях, пусть автор (или модер) поместит в шапку, если посчитает нужным.
Не распарсил, пардон. Что имелось в виду?
Как говорил Линус: ненавидеть виндовс - это болезнь (помоему так). А по факту у меня только человек 5-6 используют Линукс, остальные - плотно сидят на винде и убедить их перестать грызть кактус ещё не удалось. При чём тут реверансы-то, суровая действительность. Закинул по почте батник товарищу, он потом принес на флешке всё, вместе со свежими виндовыми вирусами всех мастей, куда ж без них.
Червон00кий.
Во времена, когда у меня
Во времена, когда у меня интернет был только через GPRS, активно пользовался данным сервисом. Судя по http://linux01.gwdg.de/~nlissne/deltupstats.php сервис работает. В качестве теста попробовал скачать обновление для wine.
По вышеуказанной ссылке было видно, что патчик создался, но скачать его не удалось:
Думаю, стоит попробовать использовать какие-нибудь забугорные анонимные прокси-серверы. Ну и написать о своей проблеме:
© http://linux01.gwdg.de/~nlissne/bugsandproblems.html
eegorov написал(а): Думаю,
Может и стоит, а смысл? Всё-равно он xz-архивы обрабатывать не умеет.
Червон00кий.
-rw-rw-r-- 1 root portage
Ну и
eegorov
Если чесно, ничего не понял,
ls -lh
было бы информативнее. То, что каким-то чудом дельты таки иногда создаются я знаю, но... попробуйте разжать эти же файлы (xzcat name.tar.xz > name.tar
), сделать дельту и сравнить ее размер с той, что сделали раньше. Когда-то ковырял его исходники на предмет поддерживаемых архивов, то тогда он сам распаковывал только .bz2 и .gz. Может что-то изменилось с тех пор и поддержку .xz добавили, но по моему нет.Червон00кий.
Чего непонятного то:1.
Чего непонятного то:
1. Встречаются еще исходники, пожатые bz2
2. Экономия есть. Правда я выше прокосячил: сделал дельту для kwallet c самого на себя :) отсуюда и
:-D
а для kdeartwork:
Что-то мне с трудом верится,
Что-то мне с трудом верится, что в kdeartwork с версии 4.10.1 на 4.10.2 аж на целых 59М изменений внесли. Справедливости ради попробуй разжать их и сделать дельту, если тебе не лень, конечно. Ты будешь удивлен.
Червон00кий.
Никто же не спорит с тем, что
Никто же не спорит с тем, что с xz эффективность deltup намного ниже, чем с gz и bz2. Но если экономия есть, почему не использовать?
Если была бы возможность
Если была бы возможность выдрать из архива всю информацию (xz -lvv some.tar.xz недостаточно) о том с какими ключами архив создавался, можно было бы включить поддержку .xz в код deltup. Я методом перебора (в чём собственно помогло и xz -lvv) когда-то получил положительный результат.
А вообще проблему нужно решать на уровне пакетного менеджера имхо. В текущей реализации слишком много косяков имеется.
Червон00кий.