Хронология дистрибутива.

Уважаемые Форумчане!!!
Возможно кто то сможет мне помочь, не могу найти хронологию выхода релизов и обновления для Gentoo. Подскажите где могу её найти или может у кого есть история развития продукта, или что то в этом роде? Единственное, что нарыл:"Gentoo появился на основе разработок собственного дистрибутива Дэниела Роббинса под названием Enoch Linux. 31 марта 2002 года вышла первая версия дистрибутива." А как на счёт других версий????

Цитата:не могу найти

Цитата:
не могу найти хронологию выхода релизов

Каких релизов ? Gentoo - rolling release дистрибутив

Цитата:
обновления для Gentoo. Подскажите где могу её найти или может у кого есть история развития продукта, или что то в этом роде?

Полазьте по CVS репозиторию и поизучайте хронологию удаления старых версий ebuild`ов и добавления новых, если вам очень хочется.
http://sources.gentoo.org/cgi-bin/viewvc.cgi/gentoo-x86/

Цитата:
А как на счёт других версий????

У Gentoo всего одна единственная версия и в то же время у каждого своя - та, которую сам собрал и настроил.

.

omutnik написал(а):
Единственное, что нарыл...

Курсовую пишете? Расскажите, как рыли, pls (желательно в подробностях)

Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский

Да, инфа нужна по учебе,

Да, инфа нужна по учебе, искал по официальным форумам, в поисковиках по запросу "история gentoo" и подобным.

.

Тыц

Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский

.

omutnik написал(а):
Да, инфа нужна по учебе, искал по официальным форумам, в поисковиках по запросу "история gentoo" и подобным.

Плохо, что ты не учитываешь истинной сути поисковых систем.

:wq
--
Live free or die

/

omutnik написал(а):
Возможно кто то сможет мне помочь, не могу найти хронологию выхода релизов и обновления для Gentoo. Подскажите где могу её найти или может у кого есть история развития продукта, или что то в этом роде?

Я бы здесь отталкивался от описания, дат появления/стабилизации/настоятельной рекомендации перехода профилей.
За нулевое приближение сгодится и формат именования профиля (например ЕМНИП последний из "годовых" 2008.0 и текущий 10.0).

Ещё путевые вехи: отработка процедуры сборки. Ключ --- отказ от поддержки процедуры сборки из stage1 (подчинённый вопрос: когда и зачем/почему оно имело смысл?).
Эволюция форматов release media: самое начало времён лично не застал рассказывать не буду, потом ориентировались на обновление (пары install cd / stage) два раза в год (например 2006.0 и 2006.1), потом наблюдался срыв сроков (2008.0), потом отработка и внедрение автосборок (привязка к дате, периодичность обновления согласно изначальной задумке --- ЕМНИП месяц).

Сейчас ИМХО с учётом реальности, данной в образе SysRescCd (и с учётом замечаний к родному mini) пора ставить вопрос об отказе не только от инсталлятора, но и от самостоятельного формата установочного диска.

:wq
--
Live free or die

Цитата: текущий 10.0 [10]

Цитата:
текущий 10.0

[10] default/linux/amd64/13.0 *
[11] default/linux/amd64/13.0/selinux
[12] default/linux/amd64/13.0/desktop
[13] default/linux/amd64/13.0/desktop/gnome
[14] default/linux/amd64/13.0/desktop/kde
[15] default/linux/amd64/13.0/developer
[16] default/linux/amd64/13.0/no-multilib
[17] default/linux/amd64/13.0/x32

/

Vargur написал(а):
Цитата:
текущий 10.0

[10] default/linux/amd64/13.0 *

У меня 10.0.
Предупреждений о прекращении поддержки пока не было. А потому лень :).
Но благодарю за уточнение.

ЗЫ: ~arch?

:wq
--
Live free or die

Отнюдь, просто прилетело с

Отнюдь, просто прилетело с очередным обновлением /usr/portage. Пока это - тестовые профили, работать с ними можно только начиная с portage-2.1.11.31(текущий стабильный) - нужна поддержка EAPI 5. Где-то через 3 месяца-полгода 10.0 устареют, точнее еще не определились

Нейтральность - высшее достижение сознания!

Интересно

В чем замечания к родному mini? Хардкорность или какие-то конкретные баги?

У меня в ходе пользования скопилось только несколько общих, сводящихся к следующему
1. Отсутствие манов
2. Отсутствие wi-fi софта.
3. Ядро подхватывает не все драйверы сетевыx кард.

Т.к. маны можно получить из интернета, мой опыт сводится, в основном, к неудобствам с беспроводными сетями.
Но, т.к. функции мини сводятся, в основном, к загрузке стейджа, исходников ядра и chroot, то всё это, в случае чего, можно выполнить с любого Live-дистрибутива.

А mini остаётся этаким эзотерическим способом погружения в мир Gentoo до установки самой системы. Почему-то всегда ставили именно с него, и я, и знакомые.

^_________^ <-----котэ

особо не следил, но

особо не следил, но периодически бывают бажные сборки
sysrescuecd - тоже на основе gentoo, только за его работоспособностью следят лучше и полезностей там больше
суть в том, что либо надо поддерживать mini на должном уровне(что бы можно было на большинстве современных компов его использовать без проблем) и активно тестить каждую сборку, либо отказаться от него совсем: у новичков и так проблем хватает

У меня USB модем не завёлся.

У меня, в minimalcd, USB модем не завёлся. Не было модуля option. Собирал из стоявшего на тот момент дистрибутива.

Червон00кий.

хотя и не в тему топика

При использовании не-генту дистрибутива при распаковке stage4 порою необходим дополнителный ключ --numeric-owner. Идентификаторы системных учетных записей могут не совпадать.

Странно, что данную особенность умалчивает хендбук. Думаю вреда от внесения такой коррекции не должно произойти.

Некоторые даже советовали для решения неведомых проблем сразу пересобрать всю систему. По моим предположениям проблемы крылись именно в изменненных идентификаторах.

Раньше, в хендбуке допускалась возможность установки с других дистрибутивов. Теперь этот раздел изменен - на выбор или минимал, или DVD. (пункт 2b).
Но воспоминания у людей живы. И они пытаются ими пользоваться.

В комментарии к вики-статье по stage4 Slepnoga указывает на метод решения проблемы.

замечания

1. https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=438500
2. http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-938278-start-0.html (наступал самолично)
3. на нашем форуме были и другие жалобы на x64 minimal; заметно, что проблема не единоразовая, 2я половина прошлого года охвачена.
4. чересчур минималистичен, сталкивался c тем, что не хватало нужных утилиток типа rsync при необходимости манипуляций с системой в оффлайне.

Так что для установки — ненадежно, для обслуживания — недофункционально. SysRescue лучше по обеим статьям.

Немного ссылок

Это версии до 2005 включительно -- то, чего нету в следующей ссылке. Внимательно прочитайте описание, там объяснение роллинг-релиза.
http://www.experiencefestival.com/a/Gentoo_Linux_-_Version_history/id/1422126

Здесь все после 2005го -- в секции live DVD. Насколько я помню, stage3 и minimal iso раньше тоже шли по версиям, а не помесячно (Anarchist писал выше), но не знаю, где нарыть оте версии, если они не по первым двум ссылкам.
http://www.gentoo.org/proj/en/releng/

Плюс, чуть-чуть истории из первоисточника, для работы по учёбе должно пригодиться.
http://dev.gentoo.org/~neddyseagoon/Gentoo_History.xml

P.S. Всё сказанное ребятами выше -- чистая правда, релизы не играют ровно никакой функциональной роли в генте, за исключением начальных уcтановок системного софта в stage3, и те можно и нужно поменять, если надо. То есть, первый релиз для ядра 1.6 (а может, и 1.4, не знаю, не застал) вполне способен дожить до наших дней без переустановки\апгрейда до другого релиза и будет актуален ровно настолько, насколько его хозяин обновляет мир и переключается на новый софт (OpenRC там всякие, HAL был когда-то, сейчас, вроде, и с него мигрируют). Мой, например, пережил тот компьютер, на котором стоял в первый раз и скоро переживёт второй.

^_________^ <-----котэ

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".