Установка системы на новый винч

Менее велосипедостроительным надо быть. # emerge sys-apps/uam

щас узнаю... говорит - "не знаю", то есть нельзя исключать, что умеет...

а вы считаете мы далеко ушли от рабства или коммунизма?
мне кажется уровень жизни рабов улучшился, просто потому, что рабовладельцы на этом меньше экономят, чтоб работа шла быстрее(например зачем нужен раб у которого отмерзли конечности? поэтому рабу нужны теплые условия, чтоб он смог работать пока жив).
По сути рабовладельцы ещё даже не осознали, что нужно беспокоится про здоровье рабов. Если у вас есть собака, вы же будете заботиться, чтоб она была здоровой. А что случиться если вы тяжело заболели(не дай бог) и пришли в больницу. Даже если врач захочет вам помочь, он не сможет. Он скорее всего будет выполнять свою работу - выписывать лекарства(которые могут усугубить ваше положение и принесут прибыль рабовладельцам), а не лечить вас. Врач даже не сможет обеспечить вас хорошим сном, который необходим для востановления организма. Он постарается избежать лабораторных иследований, т. к. у них нет рессурсов, чтоб обеспечить анализами всех, кто к ним приходит.

Но я имел ввиду собственную идею. А не идею коммунизма...

А ваша жена использует деньги вместо сыра в бутербродах? :)
завидую программистам, которые работают на генту, моему начальству фиг объяснишь, что на генту у меня работает пойдёт быстрее.
причем дали два проекта один на Builder 2007, в котором весь функционал 5 лет писался в одном классе типа TForm. А другой на Visual Studio 2002. Я терь вообще не знаю как их разворачивать(то есть что с ними делать). То есть пока разворачиваю их в сторону gcc(MinGW).

База хотя бы на 50 ГБ? Примеры? (промышленные БД не в счет, ибо эксплуатировать промышленную базу, лежащую на одном устройстве - это убийство. админа. за безответственное отношение к базе - это как админ БД говорю кстати). Могу привести только один пример - у меня squid кладет логи в postgresql, там да - база более 70 ГБ. Но и прокся обслуживает более 500 машин. И база разнесена на 3 устройства, ибо таблицы на партиции биты.

И как правило, рядовой домашней машине вполне достаточно корня, подкачки и домашнего. А на современных машинках и без подкачки можно, при необходимости ее и файлом можно сделать. Коли данные неизменяемы - в скваш. Тут тебе и чтение кэшировано будет. А интенсивность чтения - вопрос интересный. Не так актуален он для SSD, но в случае дискового устройства - весьма остр. Дели-не дели все на разделы - а блок головок у тебя один. Тут более актуально физическое расположение раздела на диске. При условии равной угловой скорости вращения диска чтение будет происходить быстрее с областей, находящихся ближе к краям диска ввиду роста линейной скорости с ростом радиуса (удаления от центра диска). Хотя тут тоже не факт - плотность записи может различаться.

Здесь же и были )) А вот диры для сайтов - не аргумент. Если бы ты представил, сколько сайтов влезет даже на 50 гигов - уму непостижимо. Правда, нынешние сайты убогие, они на всяких жумлах-хрюмлах-друпалах, через что имеют еще и базку в нагрузку плюс кучу мусора. Сколько их там у тебя кстати, сайтов-то?