Переход с Arch Linux

Если в стабильную ветку - то они сопровождаются новостями, приходящими с обновлениями, которые можно прочитать и следовать приведенным там рекомендациям. В тестовой ветке тоже стараются все сильно не ломать, но переход stable->test однократно может быть болезненным(в зависимости от установленных пакетов).

pinkbyte@phantom ~ $ eix --in-overlay gentoo -c | tail -1
Нашёл 15851 совпадений.

Это основное дерево, оверлеи - http://gpo.zugaina.org

Интересный тезис.
Можно его развернуть поподробнее?
И заодно описать перемены, от которых хочется сбежать.

Есть нехорошее ощущение, что согласно закономерностям ТМО от победного шествия systemd тебе ни спрятаться, ни скрыться :)
Разве что посредством внедрения в апстрим и учинения там маленькой такой революции.
Потому могу рекомендовать попробовать утешиться поиском разумного доброго и вечного в тенденциях эволюции (hal -> udev -> systemd).

http://ru.gentoo-wiki.com/wiki/Portage_Overlay
Если вдруг чего-то потребного тебе нет во внешних оверлеях, то к всегда твои услугам локальный (ебилды для некоторого количества отсутствующих в оверлеях можно взять в багзилле, хотя в этом случае вопросы поддержки/сопровождения ложатся на тебя), а для правильно написанного приложения написание ебилда не представляет сколько-нибудь заметной проблемы.

На будущее было бы интересно ознакомиться впечатлениями арчевода относительно доступности приложений. :)

Арч будет агрессивнее по стабилизации новых пакетов. Gentoo stable в этом плане как легкий морской бриз. Из резких нововведений за несколько лет в stable была стабилизация openrc.

1. За исключенем некоторых пограничных случаев systemd для смерда полностью аналогичен прежней системе инициализации. в смысле, результат одинаков (система и сервисы загружены), а по времени - быстрей. Ели бы это было не так, дистрибутив не делал бы такого перехода.
Таким образом. ещё раз обдумайте, не обусловлено ли ваше решение иными причинами, кроме прагматизма и рациональности.

2. ваш текущий дистрибутив обладает более полной и свежей пакетной базой.Оверлеи, конечно, решают (если ими уметь пользоваться(. Но самым главным оверлеем для гентушника остается локальный оверлейчик, куда он складывает, то, чего не нашел в других.

3. Инциденты бывают на тестовой ветке довольно часто, но довольно быстро всё это устаканивается (от недели до месяца), обычно проблема не в пакете, а в пользователе, не удосужившемся почитать лог установки или мануал, хотя, конечно, бывает и наоборот.

Если всё-таки решились (я бы не решился, легче обкостылять, при необходимости, знакомую систему, чем занового обживать малознакомую).
То рекомендую бросить взгляд на http://www.sabayon.org/

Я вот тоже перед тем, как в последний раз поставил себе Gentoo сидел на Arch'е. Идея его хороша, но руководство, кто сейчас вносит изменения какое-то непродуманное. Убило разделение на множество конфигов. Зачем? Наоборот, надо запихивать как можно больше в один конфиг. Это же и красиво и удобно.
Делают всё постепенно, когда надо было бы им сразу внести все нужные изменения, сделать.как бы релиз нового проработанного Arch'а, в котором всё новое работает без глюков, чтобы не действоать на нервы пользователям, которые не знают, что там дальше в новых обновлениях изменится, отвалится. Им надо представить модель Arch'а, которую они видят, сразу, а не рубить его по кускам то тут, то там по непонятным ни для кого причинам. Плавный переход с таким сильным измененем архитектуры - это кошмар.
К тому же минус Арча в крайне ограниченной поддержке архитектур. И к тому же они планируют совсем перестать поддерживать x86 как устаревающую и, следовательно, невписывающуюся в философию Arch'a архитектуру. И что делать потом? Выкидывать свой комп? Глупая стратегия постоянного внедрения новшеств, постоянного бегства куда-то в будущее. Слишком уж Arch стал нестабильным и непродуманным.
Да и бинарники мне совсем не нравятся. Постоянно ощущение, что система не работает по максимуму. А если перекомпилировать, то возникают какие-то ошибки, требуется чистый chroot, при создании которого сам чёрт ногу сломит. Вместо простоты, куча мороки. Вобщем ушёл я от этого всего безобразия и ни капли не жалею.

Вживую арча не видел и не собираюсь в ближайшее время смотреть. Тем не менее идеолигическая близость бинарного и сурсового дистрибутива весьма сомнительны. По поводу высказанных вопросов:
1) Бывает все. Команда разработчиков - это всего лишь коллектив, состоящий из простых смертных, коим не свойственно по природе своей делать вещи, идеалные во всех отношениях. Естественно некоторые решения команды могут вызвать недовольство со стороны определенных пользователей. Но это свойственно всем дистрибутивам. Не думаю что от замены арча на любой другой дистрибутив вы навсегда решите проблему совместимости генерального плана разработки с собственным пониманием красивого и вечного.
2) Как и у всех других дистров есть три возможности. Установить пакет с офф. дерева, воспользоваться множеством неофф.оверлеев и написать собственный ебилд. Последннее имхо значительно проще именно под гентоо, поскольку от природы оно содержит компилятор, заголовки и прочий инструментарий.

Pre: O systemd- обкатают в арче и др. дистрах - будет оно и в генту (уже есть, но пока полувменяемое). Тут надо судить не по новизне, а по поддержке. Если Арчеписатели вознамерились его внедрять ранее других - имхо и результата добьются раньше. А потом с арчевики будут все тырить, выдавая за ноухау ;)

1. 10 лет на генту. Не пойму, что значат "новые технологии" в разрезе этого дистра. Принципиальная смена либ libpng? новые udev? хз. у меня нестабильная ветка. Если умеешь читать + любишь свой дистр + интересно его содержать в рабочем состоянии = вопросов нет. Алгоритм решения проблем прост донельзя - eselect news list/ revdep-rebuild / google / gentoo.[ru,org и иже с ними]/.
В конце концов - ни один из ныне существующих дистров не предоставляет такой юзерабельного механизма как slot/eselect. Но таки поскольку оный механизм в генту имеется, почему бы его не задействовать для openrc/systemd? какие отсель потрясения/технологии? Это пока предположения, но благодаря сохраняемой (пока) святости традиций - резкие нововведения в генту будут вводиться именно так.
2. Ну насчет этого скажу одно - после арча может и поплохеть ;) Вот, например.. ознакомься.