[Решено]Ошибка webapp-config: The user for the server type "Apache" does not exist!
yura_n 14 сентября, 2012 - 06:36
Пытаюсь установить phpMyAdmin. Пишу:
webapp-config -I -h localhost -d db phpmyadmin 3.5.2.2
Получаю:
The user for the server type "Apache" does not exist!
Apache работает. Поэтому с отсутствием пользователя, от которого производится запуск, проблем быть не может. Гуглил - результатов полный ноль. Вопрос скорее риторический, phpMyAdmin я и так установлю, без использования webapp-config, но что означает эта ошибка? Какого пользователя не хватает?
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
grep apache /etc/passwd для
grep apache /etc/passwdдля началаНе грусти, товарищ! Всё хорошо, beautiful good!
winterheart написал(а):grep
У меня нет пользователя с таким именем, web-сервер запускается от пользователя с другим именем. Вы хотите сказать, что webapp-config жестко привязан к пользователю под именем "apache"?
Тогда возникает очень
Тогда возникает очень сакраментальный вопрос - как ставили apache?
Не грусти, товарищ! Всё хорошо, beautiful good!
Это не вопрос
Самым обычным образом:
emerge apache
Я понимаю, что вы хотите сказать, при установке пакета apache создается и пользователь apache. Пользователя с именем "apache" я просто удалил, он мне не нужен. Зачем мне еще один пользователь для запуска web сервера?
Хочешь сделать свой дистр -
Хочешь сделать свой дистр - мы тебе мешать не будем. Но и нас тогда, чур, не доставть историями про то, какой ты ссзб
П.С ну осиль что ли конфиг этого вебаппа
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
Ты обознался
Меня ни в малейшей степени не интересуешь ни ты, ни твои амбиции на форуме. И никаких историй я тебе в принципе рассказывать не собирался, а не то что ими доставать. Не льсти себе. Я и вопрос то задал лишь потому, что нигде никакой вменяемой информации по этой утилите нет. Вижу что зря...
Хех. Пафос во все стороны...
Хех. Пафос во все стороны... А меж тем, рациональная и полезная часть ответа видимо упущена оскорблённым самолюбием. И зря.
Вы значение слова "пафос"
Вы значение слова "пафос" уточнили бы, прежде чем его употреблять. Что касается рациональной части, то в комментарии, на который я отреагировал несколько раздраженно, ее просто нету. Ответ аля "читайте маны" можно использовать практически на любую тему, касающуюся компьютерной тематики, и КПД его близится к почти полному нулю.
Чему тогда ты удивляешься?
Чему тогда ты удивляешься? Пользователем для запуска Apache должен быть apache. На него рассчитаны множетво пакетов, и webapp-config - прежде всего.
Не грусти, товарищ! Всё хорошо, beautiful good!
winterheart
Ты ошибаешься. В Arch - этот пользователь http, в Ubuntu, Debian www-data, в Gentoo apache. И это только те дистрибутивы, с которыми я знаком. Множества пакетов жестко привязанных к одному имени просто быть не может. Впрочем это неважно.
Спасибо за ответ! Это то, что я хотел узнать.
Это форум Гентоо, поэтому что
Это форум Гентоо, поэтому что там и как там в Арче или дебиане нам как бы примерно так же, как арчевцам или дебиановцам про гентоо. Поэтому ты просто флудишь с высоты дутого опыта.
так что не пыли и буд проще, и гентоо к тебе потянется ;)
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
Лишь бы что-то написать, да?
Я где написал про большой опыт? Уж наверное, зная тебе подобных, я учел этот момент в дискуссии. :D Я написал, что знаком с этими дистрибутивами.
Ну вот, ты уже и
Ну вот, ты уже и оправдываешся.
Хотя надо сказать, что решив быть умнее разработчиков дистра, ты сам себя посадил в лужу.
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
это как сказать
Ну зачем же так... реквестую через пару постов мы тут все сами сядем в лужу перед знатоком завода апача в генте..
Да, кстати... А почему apache?
ТС - а не посмотреть ли в сторону nginx? оно теперь под все нужды приемлемо... даже enterprise.
Да пребудет с тобой великий Linux.
Jam666 написал(а): Да,
А почему не apache?
Тема плавно становится флудильней. Даже несмотря на то, что в заголовке написано "Решено". :D
Я не сноб, но таки уж если
Я не сноб, но таки уж если "решено" - будь ласка в твоем стартовом посте решение опубликуй. Не стесняйся, прошу тебя..
Да пребудет с тобой великий Linux.
Решение
Публикую:
Вопрос был о значении ошибки. Из сообщений в теме - пользователь "apache" жестко привязан к утилите webapp-config. У меня этого пользователя нет и следовательно становится понятной и возникающая ошибка. Вывод: решено. А ответ на вопрос: можно ли поменять пользователя где-нибудь в недрах конфига webapp-config? - Я найду и самостоятельно, когда потребуется, без многостраничного флуда. Все что я хотел узнать - я узнал.
/
Хороший вопрос.
httpd в качестве стандартного и универсального пользователя для запуска web-сервера (которых более чем один Индеец, и одновременное использование нескольких из которых... затруднительно) выглядит изящнее.
:wq
--
Live free or die
slepnoga написал(а): Ну вот,
А ты этого только и ждешь. :D Повторюсь, не льсти себе.