Не работает KDM

При любом действии типа выключения/перезагрузки/логаута наблюдаю черный экран и ПОЛНОЕ повисание системы, реагирует только на кнопку питания.
kdm.log: http://pastebin.com/GU2vjpt0
Xorg.0.log: http://pastebin.com/BrY9DpXu
xsession-errors: http://pastebin.com/LV6r87Js
Как пофиксить проблему, если нет идей то можно ли на кнопки просто повесить консольные команды типа halt reboot и тд?

Вам же четко и ясно говорится

Вам же четко и ясно говорится в первом логе что не kdm не может подключиться к dbus, добавьте его в автозагрузку и будет вам счастье

rc-update add dbus default

Он давным давно в

Он давным давно в автозагрузке, я б иначе на форум не полез.

в автозагрузке

Цитата:
в автозагрузке

А запущен ли?
kdelibs собран с polkit/consolekit?

С ними самыми,в том то и

С ними самыми,в том то и прикол, я все что лежит на поверхности вроеде бы уже перепробовал. Проблема толькоь в кде, так как остальные DM из других сред прекрасно работаеют.

? revdep-rebuild -pv

revdep-rebuild -pv что выдаёт?
Обновляли dbus? Или toolchain? Можно попытаться всё пересобрать. Или хотя-бы всё QT, kdelibs, kdm

Есть ощущение, что KDMтребует от системы то, что ваше железо не поддерживает.

Цитата:
xsession-errors:
[ 39.499] (WW) Open ACPI failed (/var/run/acpid.socket) (No such file or directory)
...
[ 40.104] (WW) Falling back to old probe method for fglrx

http://pastebin.com/0jj98pEx

http://pastebin.com/0jj98pEx
Вот тут /var/log/messages как раз во время повисания, посмотрите в предпоследнюю строку, может это оно виновато.

AlexOmskiy написал(а): [

AlexOmskiy написал(а):
[ 39.499] (WW) Open ACPI failed (/var/run/acpid.socket) (No such file or directory)

лечится emerge acpid

Опомнитесь, сволочи, пока не поздно!!!

dbus собран с флагом X?

dbus собран с флагом X? Думаю что да...

Да с ним, я ж сказал, что

Да с ним, я ж сказал, что проблема скорей всего в кедовских либах или настройках, если другие dm как часы работают. Вопрос в том можно ли на кнопку выключения например просто команду повесить?

D-bus

Попробуй убрать d-bus из автозапуска. Он должен стартовать сам через consolekit, который, как-раз и должен быть в автозагрузке. По идее в Gentoo, насколько я понял, все столы запускаются через consolekit. Только он и нужен в rc, а dbus'а он уже сам тянет и запускает как надо. У меня по крайней мере так.
В логе твоём, кстати, так и написано:

D-Bus connection created before QCoreApplication

Что означает, что dbus стартанул слишком рано.

Очень тебя прошу, не надо

Цитата:
Что означает, что dbus стартанул слишком рано.

Очень тебя прошу, не надо толковать то, о чем не имеешь представления.

Не всё в этом мире

Не всё в этом мире определённо, Горацио, иногда нужно делать предположения, пробовать. Истина не только в учебниках, где всё точно расписано, иногда нужно и самому думать и предполагать.
"Есть многое в природе, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."

Скажите, а вы самый умный или

Скажите, а вы самый умный или самый хитрый ?

Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)

Я не знаю) Вполне возможно,

Я не знаю) Вполне возможно, что первое, вполне возможно, что второе, а может быть и то и другое или не то и не другое.

.

Zharptah написал(а):
иногда нужно делать предположения, пробовать ...skipped... иногда нужно и самому думать и предполагать

Абсолютно верно - разумеется, нужно. Вот только "самому думать и предполагать" - не иногда, а всегда. Вы уж простите меня, уважаемый, но глядя на ваши посты (коих в последнее время буквально шквал) такой вывод как-то не напрашивается, в основном откровенный бред - то про необходимость initrd, то про бесстыже-самовольный ;-) запуск dbus, etc... Одним словом - пичалька, однако...

Цитата:
Есть многое в природе, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам

Мде... Ещё раз простите, уважаемый поцанчик (не знаю вашего возраста - сужу по "повадкам"), вот вы на форуме ~1.5 года, дык теперь что - считаете этот срок "необходимым и достаточным" для начала флудерастии в полный рост? Лучше бы попытались за это время разобраться - who is who. "Мудрецов", как вы презрительно-насмешливо называете тех, кто "в теме" глубже вас, на этом форуме, мягко говоря, есть. И камрад eegorov, на которого вы так смешно (в стиле "...ай, Моська, знать она сильна...") попытались наехать,- как раз из их числа, так что постарайтесь с собой не сравнивать, "предположитель" вы наш... Ну, а если вы наблюдаете недостаточное (с вашей точки зрения) присутствие наших гуру в топиках - дык, чесслово, порой просто не хочется отвечать (а в последнее время - к сож. всё чаще и чаще) потому, как разговаривать с людьми, тупо не понимающими того, о чём сами же спрашивают - ни разу не желается. Не удосужившись почитать хендбук, не озаботившись поиском по форуму или хотя бы гуглю - ситуация воспоизводит мультяшного "Вовку из тридевятого царства" с его сакраментальным "Вы что, и пальцы за меня загибать будете?!". Прошу вас остепениться в смысле унятия потока "вредных советов", ну и ваще (надеюсь - вы меня поняли)...

P.S. В следующий раз, собравшись цитировать классиков, прежде сходите на педивикию, что-ли...

Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский

0_0

Цитата:
то про необходимость initrd

Я нигде не говорил, что это обязательно всегда, но это работает и именно мне помогло и другим, очевидно, тоже. Если у вас есть лучшее решение, давайте в студию и + объяснения, почему у меня без initrd не загружается ядро. Если уж вас это так задевает.

Цитата:
то про бесстыже-самовольный ;-) запуск dbus

У меня именно так дело и обстоит и ничего тут безстыжего нет. Почему я сказал об этом, потому что сам столкнулся с подобной проблемой, когда настраивал Gentoo. Я точно помню, что где-то я или читал о том, что так надо, или пришёл к таким выводам. Я помню, что сознательно убирал dbus из автозагрузки, вот только уже не помню почему. И у меня его там нет, но он работает. Что не так? Видимо, вы, сударь, возомнили себя слишком умным и просто отстали от текущего состояния Gentoo.
Я не беру всё это из воздуха. Всё это основано на моём опыте.
Присматриваться к старожилам? Зачем? Здесь и правда, редко, кто бывает, а я хоть кому-то пытаюсь помочь. И почему я не могу попытаться помочь людям, если мне это интересно? Может таким образом я хочу лучше разобраться в этом дистрибутиве. Почему я должен смотреть кому-то в рот? Кем вы себя возомнили? Если вы тут долго, это не даёт вам никаких привелегий перед новичками. Странное отношение.
Что у вас здесь за диктатура? Так вы далеко не уедете. Я слышал об этом форуме плохие отзывы, и вот, наблюдаю это своими глазами. Мало того, что оформление доисторическое, сайт уже сколько времени не меняется, так ещё и подавляют людей.
Из-за такого community вы только отбиваете у людей охоту пользоваться этим между прочим одним из лучших дистрибутивов. Надо исправляться, товарищи.

.

Zharptah написал(а):
Если у вас есть лучшее решение

Есть - делать только то, что понимаешь (к вам это относится тоже, и не в последнюю очередь) - взялся ваять кернел по собственному усмотрению - изволь делать это сознательно (ну или осознанно - на ваш выбор)

Цитата:
давайте в студию и + объяснения, почему у меня без initrd не загружается ядро. Если уж вас это так задевает

Ух, ты, "давайте" (!!!) Правильным ответом было бы "Разрешите бегом?!!", но есть сумнения, что поймёте :-( Что ж, нате ;-) единственный на сегодняшний день случай необходимости initrd - расположение /usr на другом по отношению к корню разделе (есть ещё splash, но это, какбэ, отношения к "незагрузке" не имеет, поправьте, если я неправ). Так что, если это не ваш случай, стал быть - причина в вашем же нежелании (или неумении) думать и анализировать, и подмене этого логическими построениями в стиле "ветер дует потому, что деревья качаются"

Цитата:
Я точно помню, что где-то я или читал о том, что так надо, или пришёл к таким выводам. Я помню, что сознательно убирал dbus из автозагрузки, вот только уже не помню почему. И у меня его там нет, но он работает. Что не так?

А у меня есть - что не так? А не так то, что я знаю, зачем оно у меня именно так (просю пардону за тавтологию) , а вы - нет (тут помню/тут не помню, где-то/что-то, etc... :-() Ну, а если я (да и многие другие) не бегут сломя голову вставить в топик "свои 5 копеек" - предположите себе, что тема может быть элементарно не интересна. Почему - см. в предыдущем посте

Цитата:
вы, сударь, возомнили себя слишком умным и просто отстали от текущего состояния Gentoo

Определённо отстал. Виноват, дурак, исправлюсь! ;-) Обнадёживает, что теперь есть вы, с нетерпением ждём-с от вас статейку об ентом самом "текущем состоянии", надеюсь, это многих улыбнёт...

Цитата:
Всё это основано на моём опыте

Дык вы не изобрели колесо, подобный подход известен, и имя ему - костыль. Вы имеете полное право забивать костыли сколь вам угодно, но вот другим подобное советовать - моветон

Цитата:
Что у вас здесь за диктатура?

Не болтайте ерундой ;-)

Цитата:
Так вы далеко не уедете. Я слышал об этом форуме плохие отзывы, и вот, наблюдаю это своими глазами. Мало того, что оформление доисторическое, сайт уже сколько времени не меняется, так ещё и подавляют людей

Аффтар, жги ищё

Цитата:
Из-за такого community вы только отбиваете у людей охоту пользоваться этим между прочим одним из лучших дистрибутивов

Джента не просто "один из лучших дистрибутивов", джента ещё и отношения соответствующего требует от юзера уровня несколько выше, чем ... (опять же сами подставьте устраивающий вас эпитет). Так что, "Когда леди выходит из дилижанса, лошади бегут быстрее" (русский аналог представляете?) ;-)

За сим позвольте откланяться, вы мне боле не интересны. На ответе не настаиваю, да и сам вам не отвечу (слышали о существовании термина offtop?)

Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский

:(

Видимо, моё мышление отличается от вашего. Тем не менее у меня всё нормально работает. Я не обязан мыслить как вы. И если я знаю, что мне нужно сделать, чтобы всё работало, я не обязан и не всегда хочу знать почему именно так. Об initrd у вас какое-то примитивное представление. Оно применяется в куда большем количестве случаев и просто позволяет не париться на первых порах, когда нужно загрузить систему. Вполне нормальное решение для тех, кто не хочет заморачиваться. Мне, например, просто хочется пользоваться быстрым дистрибутивом, скомпилированным под моё железо и не думать особенно о том, почему при включенных в монолит модулях контроллеров и драйверов hdd ядро не грузится. У меня просто особенно нет свободного времени и желания всё понять сразу и сделать сразу всё идеально. С тем, что мне нужно было сделать и настроить, я разобрался. Если вы любите всё понимать досконально - это ваш выбор, но не все такие как вы, кому-то нужен просто результат, работающая система, а подробное понимание того, как она работает - это дело будущего. Если вы можете предложить лучший чем я вариант решения проблемы, пожалуйста, делайте это и объясните почему мой вариант не так хорош. Если же вам просто не нравится, что я даю верные решения, но не особенно в стиле Ъ, то просто объясните это, покажите лучшее. Решение есть решение. Я пока ничего глупого и неработающего не предложил.

Товарищи, ради всего святого,

Товарищи, ради всего святого, читайте название темы, хотите пообщаться, обменяйтесь контактами, и общайтесь, считаете, что кто-то не прав, одной фразы будет для меня будет достаточно, а для вашего оппонента и тома не хватит, если вы НЕ знаете, или хотя б НЕ можете предположить почему KDM так себя ведет, то пожалуйста, НЕ НАДО ЗДЕСЬ НИЧЕГО ПИСАТЬ!

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".