Нужен нормальный текстовый редактор

Хочется задать вопрос.Если тебе так нравится винда на кой хрен тебе лезть в никсы???Пользуйся рюшечками,прозрачностью и оффисом в винде!
"ЗЫЫ Про сглаживание - общая беда всего "свободного" софта. Никто не тратит время на шлифовку интерфейса - "и так сойдет!"..."
Разработчикам никто за это не платит!!!Если ты им отчислишь некоторую сумму ,они для тебя что угодно забобахают.А так надо спасибо сказать что тебя кто-то БЕСПЛАТНО обеспечивает приличным софтом,а не гнать на "вот мне не нравиться,не могли сделать получше!",если не нравиться не пользуйся или ИСПРАВЬ САМ!

Между прочим, в виндах есть глюк с русским....точнее не глюк, а просто кривизна рук. В виндовом 'Comand prompt' (это который cmd.exe) вывод текста в кодировке cp866, а в гуёвых окошках cp1251 (расширеный анси). Эз-за этого, некоторые программы отвратительно работают... например, инсталятор Oracle. :)
_________________
Enjoy!

Linux, как и любое другое ПО - не святая корова =) Гадости же, если я их и говорю, то только обоснованные. А это называется конструктивная критика, не так ли?

ЗЫ Про прекрасное: отличить известный вторичный продукт от конфетки может каждый - даже не будучи кондитером. Хотя, на вкус и на цвет... =))

Добавлю свое маленькое ИМХО:

Раньше, когда компьютеры были медленными, а Фигурнов - нашей настольной книгой, работа за компьютером было _привелегией_. Однако в настойщий момент софтмейкеры в состоянии разрабатывать ПО, которое работат по принципу телевизора - "включил - работает".

Подобный путь проходила почти вся окружающая нас техника - от изделий, доступных лишь специалистам, до массовой продукции, простота которой - ее несомненное достоинство, а не недостаток.

Фототехника, видео, кухонные агрегаты, автомобили (в жигули _нужно_ было лазить руками, а мерседес же - запрещено), квартиры. На очереди - компьютеры.

Ну хорошо, я не буду вам говорить что вы можете ООо не использовать, что можете сами исправить код как надо или заплатить за исправление кода программистам, попробую без флейма предложить вам несколько вариантов.

1. Не флеймить или костерить труд свободного сообщества, а просто описать того, чего вам не хватает и то что хотелось бы исправить и запостить свои пожелания как баг на issue сообщества OOo на английском. Если не знаете английского то попросите сделать это других людей (я так и делаю).

2. Хотя ООо и лучший аналог МСО, но он не его аналог, надеюсь, что так будет ВСЕГДА. Поэтому есть смысл рассмотреть иные варианты: KOffice - неплохой пакет, и если работать только в формате OpenDocument, то он работает весьма стабильно. Конвертировать doc и xls можно и в ООО (пару раз в месяц запустите и всего то). Хотя KOffice и менее функционален, но вполне реально вам его возможностей хватит. А если вы крутой верстальщик, то вам однознасно нужен не визивизинг а именно LaTeX, LaTeX'у альтернативы во всём мире пока нет.

3. Если вас пугает переучивать персонал и вам переход слишком дорог, то используйте МСО. МСО - не плохой продукт, так что можете купить его и не париться.

4. Отбросить детский лепет на счёт некрасивых иконок, и не там неходщихся кнопок а просто узнать как в ООо делается то, что вам надо и использовать его как инструмент. Вы же не орёте что у вашего молотка ручка не резная в момент заколачивания гвоздей (еслы вы скажете что вы можете пользоваться только определённой версией молотков я заподозрю что за мужчину вы себя лишь выдаёте, т.к. как мужчина вы обязаны уметь заколачивать гвозди хоть чем, даже кружкой).

По поводу персонала, у меня 200 пользователей, и ничего, пользуются ООо. А если вы не можете убедить персонал (не руководство, а именно персонал) в использовании ООо и планомерно переучить его, то думаю что вас надо уволить за несоответствие рабочему месту. Т.к. смена технологий или ПО это обычная, планомерная работа инженера.

А по поводу, асма, вы действительно писали проги на асме? Мало верится что вы не просто баловались. Я на асме 6 лет писал разные проги и приложения, ряд из них до сих пор используются на предприятии. Маленькие такие проекты, выполняют одну-две функции, но быстро. Но блин, я ни с кем ни в чём не меряюсь, и не пытаюсь кому то доказать что продукт плохой только из-за того, что его внешний вид не такой, как все.

Просто я знаю что такое труд программиста, я знаю что люди давшие мне свободное ПО мне ничем не обязаны, я знаю что разработчиков можно попросить об изменениях и что чаще всего они идут на встречу.

Не ждите, что они перестанут поддерживать уже имеющихся пользователей и побегут делать аналог чего то. Я уже 2 года использую ООо и мне не понятно как можно работать в МСО с его убогим интерфейсом и ограниченной функциональностью, многим аналог МСО во всём как раз и не нужен.

А что касаемо удобства, то в ООо как раз всё удобно, и я не хотел бы, что бы разработчики сломали эту идилию. Именно из-за удобства ООо я на него и перешел.

О ламмерах, напишите определение слова "ламмер".