Алисы eth
Amazik 18 июля, 2012 - 18:42
Уважаемые гуру, помогите пожалуйста!
Есть 2 IP адреса, необходимо их прописать алисами на один интерфейс eth0.
У каждого адреса своя маска, свой гейтвей... адреса из разных подсетей...
Может у кого есть реальный пример конфигов с подобной ситуацией?
Пожалуйста помогите.
Спасибо!
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Еда сама пришла ?
Еда сама пришла ?
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
# If you need more than one
Не грусти, товарищ! Всё хорошо, beautiful good!
сть 2 IP адреса, необходимо
;)
наверно расказывать про rules_ethX безполезно
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
Спасибо, я это
Спасибо, я это понимаю...Назначение происходит простым перечислением... (ман смотрел)
проблема в том, что я никак не могу понять как прописать каждому IP адресу в списке разные GW (адреса из разных сетей)? И как указать какому адресу соответствует нужный GW?...
По этому спрашивал, может кто уже сталкивался с этим и просто покажет конфиг... к сожалению, если что не так пропишу, то доступа уже не будет (
подтягивай теорию -
подтягивай теорию - http://lartc.org/
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
.
"Еда" это круто. Между прочим, не такая уж и еда - была четко сформулирована задача. То, что человек не вполне понимает принципы "обычной" маршрутизации еще не говорит о том, что это "еда".
2ТС:
СтОит почитать об iproute2, особенно про source routing. Надеюсь, вы понимаете, что "обычная" маршрутизация рассматривает в качестве основного критерия адрес назначения, а источник абсолютно не играет рояли?
Для таких случаев вам просто
Для таких случаев вам просто необходимо установить виртуалку, сначала пробуем там, потом на продакшене. XEN или VirtualBox вам очень поможет в любой ситуации и не только там где можно обойтись простой статической маршрутизацией. Для новичков порекомендовал бы VirtualBox.
.
Иногда очень плохо тупо следовать хендбуку. Типа "Я дам тебе задание, не вдаваясь в суть его" (с) Vangers
Похожую ссылку уже давали, но
Похожую ссылку уже давали, но вот более конкретно: http://www.n-ix.com/ipesin/translations/howto/lartc/lartc.html#ROUTINGFORMULTIPLEUPLINKSPROVIDERS
А какие, собственно, цели приследуются?
А какие, собственно, цели приследуются?
Если вы хотите таким образом добиться, если не ошибаюсь с названием, load balancing, т.е. имея, скажем два провайдера по 1 Мб/с, получить один "канал" на 2 Мб/с, то у вас ничего не выйдет,ссылка на Advanced Routing обеспечит только корректную обработку входящего трафика (если входящий пакет от первого провайдера то и исходящий тоже будет идти через него).
.
Сомневаюсь, что здесь идет речь о "load balancing". Я думаю, тут некое подобие QOS. Т.е. - от адреса зависит, какой канал будет использован. Причем, иногда очень важно, _куда_ уходят исходящие пакеты. С входящими, как правило, проблем не возникает, ибо эти материи практически не зависят от админа сервера, коий имеет более одного входящего канала. Кстати, при наличии нескольких каналов очень часто, почти всегда, я бы сказал, асимметрия является обычным делом, исходя из предыдущего утверждения о входящих пакетах.
Хотя, при отсутствии опровержений/подтверждений со стороны ТС, я могу ошибаться, если иметь в виду цели.