Создание в Linux программ под Windows

у мну cp1252 или ISO 8859-13.
Так что обоснуйте
1) что там всегда 1251
2) что тут хабр

Обосновать? Тогда прежде всего надо определиться с терминологией. "...Microsoft в своих операционных системах использует кодировку cp-1251..." - что это значит? Ядро (прошу не поминать всуе Торвальдса - в оффтопике "ядром" обзываются несколько иные сущности, точнее - имплементации) у форточек давным-давно юникодовое, а однобайтовая кодировка умерла вместе с линейкой win9x. В API основные точки входа ф-ий, работающих с текстовыми данными,- так же юникод (в т.ч. и его разновидность UTF8), а входы, обрабатывающие однобайтовые кодировки оставлены лишь для совместимости с obsolete/deprecated ПО (в основном это MFC-приложения). Так что если ваше ПО (к примеру, некий абстрактный парсер XML) обращается к WinAPI, будучи слинкованным с однобайтовыми вызовами - дык это вопросы не к M$, а к вам, поск-ку всё, что делают енти ф-ии - приводят ваши строки к юникоду и отдают на дальнейшую обработку уже основным ф-иям, к которым вы почему-то не не захотели обращаться напрямую... Мм, что бы ещё вспомнить? Ну, мобыть, юникодовые имена в NTFS или формирование SQL-запросов?.. Ах, да нашлось - текстовые документы редакторами сохраняются в CP-1251 по-умолчанию? Дык во-первых редакторы - ни разу не часть ОС, а во-вторых, и здесь можно выбрать формат, милый вашему сердцу...
А вот теперь не возьмётесь ли вы, ув. топикстартер, прежде, чем требовать от кого-либо обоснования и так очевидных вещей, сами обосновать свой нелепый посыл?
Вындавс, ессно, must die, но ваше участие в ентом естественном процессе вызывает некоторые сумнения...

Не знаю на счёт нарушения правил, просто непонятно, какое отношение это имеет к Gentoo? Вроде форум по Gentoo а не просто о языках программирования :)

Уважаемый, и остальные.
Если вы считаете, что я сморозил глупость попытавшись познакомить сообщество с такой, на мой взгляд, интересной фичей - извиняйте.
Что позволяет делать newLISP? Практически все, что взбредет в голову. При размере интерпретатора < 300кб, он имеет более 300 встроенных функций на все случаи жизни, рекомендую взглянуть, не используя при этом кучу ненужных библиотек. При необходимости newLISP легко может работать с уже имеющимися разделяемыми библиотеками, получить доступ к памяти программ и т.д.
И на закуску, так сделанный исполняемый файл легко пройдет все антивирусы, поэтому, если вы админите Windows - задумайтесь!

Аа, а то пример получился неудачный, т.к. под Linux можно примонтировать ресурс C$ любой винды и положить файлы куда надо без терминала. Всё конечно можно сделать при помощи штатного bash/zsh/csh/sh, ну или иного атрибута местной религии.

Я бы предложил вам сделать пояснение, о том що, речь идёт о создание исполняемых файлов для винды в среде Linux. А то народ воспринял статью как пришествия нового гуру нового языка программирования.