Выбор конфигурации для расширения на филиал
Привет всем!
Встал вопрос о подборе сетевой конфигурации (расширение) для распределения на филиал сети школьного учреждения.
Имеется win2k3 (pdc) + FS (samba на gentoo) + BACKUP (rsnapshot backup c FS) Требуется сделать копию на второй филиал FS и настроить репликацию.
Условия:
1. Сервера - виртуальные, поэтому их может быть много
2. клиентских лицензий хватит на 2 машины win2k.
3. Очень желательно, чтобы все было доступно автономно (хотя бы для чтения) в случае разрыва канала
Пока остановился на 2 вариантах:
1. Все перенести на win2k DFS - будет всего 2 машинки (они же pdc bdc) и на них все будет вертеться
2. Сделать win2k3 (pdc bdc) и DFS организовать на Samba, используя распределенную ФС
Посоветуйте лучший вариант для меня. Если выбирать второй вариант, то какую ФС выбрать в качестве распределенной?
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Glusterfs если оно
Glusterfs если оно географически распределнное.
Also а почему бы не перенести pdc на linux/ldap/samba?
___________________________________________
Working on Gentoo for iPAQ hx4700 and Openmoko Neo Freerunner :-)
Если у вас компьютер с Windows, есть два выхода: выбросить компьютер в форточку или выбросить форточки с компьютера
А рулить политиками,
А рулить политиками, добавлять msi пакеты в авто установку вы как будете на SAMBA ? Под файловое хранилище SAMBA достаточно, для полноценного контроллера домена, а не просто службы каталога уже мало.
По вопросу PDC на samba
Смотрел в сторону samba4 - обратил внимание на стабильность, но отсутствие синхронизации файлов на контролерах домена.
Поднимал конфигурацию win2k3 pdc + samba4 (4.0.0_alpha17) bdc - встретился с проблемой синхронизации sysvol - решил использованием rsync под windows (под линукс для меня оказалось невозможной синхронизация прав на папки)
Было все замечательно, кроме... того, что через некоторое время получал:
после чего на bdc переставал быть доступен. DNS проверял несколько раз в том числе перевел все с MS DNS на BIND, но это не помогло.