Выбор виртуалки
LinuxID 8 ноября, 2011 - 13:39
Есть два будущих боевых сервера.
Конфигурация следующая:
CPU - Intel Xeon X5660 @ 2.80GHz (2шт. по 6 ядер)
RAM - 16 GB
HDD - 2x450GB(RAID-0) + 4x1Tb(RAID-10)
NET - Broadcom NetXtreme II BCM5709 (4x головая)
Т.к. ресурсов данных машин для нужд компании слишком много в планах использовать их в качестве серверов виртуализации. На каждом будет крутиться по 3-4 гостевых OC, входящих в корпоративную сеть.
Посоветуйте на чем лучше организовать работу виртуалок ибо vmware-server в портейджах не нашел. Желательно бесплатную систему. Х-ов на сервере не будет.
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
qemu-kvm + libvirt +
qemu-kvm + libvirt + virt-manager
для 3-4 виртуалок, по-моему, самое оно.
eegorov написал(а): qemu-kvm
Х-ов на машине не будет а рулить KVM`кой из консоли не очень удобно. Но как вариант ... годится.
Есть еше какие предложения?
Правильно заданный вопрос - половина ответа!
Логики и довода — недостаточно. Надо еще зачморить тех, кто думает не так как мы. (South Park)
virt-manager по сети работает
virt-manager работает с libvirtd по сети. Никто не заставляет запускать его (virt-manager) именно на сервере. Наоборот: это инструмент удаленного администрирования.
Это оптимальный вариант -
Это оптимальный вариант - остальные или гемморойны, или монструозны. единственно что порекомендую освоить virsh и делать все по возможности на virtio; ну и качественно подумать над дисковой подсистемой ( и кешами дисков) - это обычно самое тормозное место
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
lsmodvirtio_console
lsmod
В такой конфигурации ядро для работы виртуалок работоспособно?
Правильно заданный вопрос - половина ответа!
Логики и довода — недостаточно. Надо еще зачморить тех, кто думает не так как мы. (South Park)
ESXi
ESXi
Vovike
Ткните носом в ебилд ибо в портейджах не нашел.
Правильно заданный вопрос - половина ответа!
Логики и довода — недостаточно. Надо еще зачморить тех, кто думает не так как мы. (South Park)
LinuxID написал(а): Ткните
В портежах этого нет. Качаешь образ, ставится 15 минут, получаешь по сути линукс. Управление по WEB, ssh, собственным клиентом. Нужна регистрация. С бесплатной версией нельзя собрать кластер, в остальном функционала более чем достаточно.
http://www.vmware.com/products/vsphere-hypervisor/overview.html
Не написал какие оси будут
Не написал какие оси будут использоваться в качестве гостей. Если только linux, то одназначно XEN в режиме паравиртуализации, очень удобно управлять гостями, никаких иксов, и вообще ничего лишнего. Если есть гости от MS, то тут стоит задуматься о покупке паравиртуальных дров, не думаю что выйдет сильно дорого. Если подавляющее число гостей (а то и все оси) от MS, то никакого смысла в генте в качестве хостовой оси и вовсе не вижу. В последнем случае вообще есть резон рассмотреть в качестве хоста Hyper-V или ESX.
качестве хоста Hyper-V Просто
Просто цмишно и весело; особенно от перезагрузок хоста минимум 1 раз в месяц
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
ну откуда вы все такие вумные
ну откуда вы все такие вумные со своим хипер-в берётесь?
ps:
вот отличная платформа, мной также опробованная, но на базе centos+xen - XCP 1.1
тут подробнее на русском http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32022
обратите внимание на это
- Наличие сертифицированных в Microsoft паравиртуальных драйверов для Windows;
По ходу все будет примерно
По ходу все будет примерно так:
Первый сервак:
1) PDC - Calculate Linux (хранение пользовательских профилей) - 500 Gb
2) DNS & DHCP - Gentoo - 20 Gb
3) Samba - Gentoo (Общая шара) - все оставшееся место
4) 1С Lic. - Win2K3 Lic. - 100 Gb (может и на отдельном хосте оставлю ... не решил еще)
Второй сервак:
Полные ежедневные ночные BackUp`ы всех виртуальных машин - 2.2 Tb (на неделю должно хватить)
Правильно заданный вопрос - половина ответа!
Логики и довода — недостаточно. Надо еще зачморить тех, кто думает не так как мы. (South Park)
А если к гостям от
А если к гостям от «Microsoft» и «Linux» добавить «Mac OS X»?
И почему никто не назвал «VirtualBox»?
vbox - это для десктопа. На
vbox - это для десктопа. На сервере его использовать, мягко говоря, неудобно...
Ну в принципе удобно если
Ну в принципе удобно если влючить USE="vboxwebsrv", поставить LAMP и заюзать phpvirtualbox.
Правильно заданный вопрос - половина ответа!
Логики и довода — недостаточно. Надо еще зачморить тех, кто думает не так как мы. (South Park)
Я же не говорю, что
Я же не говорю, что невозможно. У самого есть сервер с виртуалками на вбоксе.
Если только линукс - особого
Если только линукс - особого смысла в виртуализации нет. От аппаратных сбоев спасает кластер, тратить ресурсы на виртуализацию незачем, потому как практически любой сервис так или иначе на кластер ложится.
Мой годовой опыт эксплуатации 8 гостей от мс на qemu с либвиртом и kvm показывает впечатляющую надежность генто в качестве хоста для запуска майкросовтовских гостей. Сам гипервизор и либвирт в качестве обвязки - весма нетребовательны к ресурсам, что дает возможность при тех же аппаратных средствах запускать больше гостей, нежели на esxi. О покупке паравиртуальных дров не задумывался, ибо свободные вполне устраивают. Плюс - мы имеем стандартный линь с полным набором софта, а не некий кастрированный вариант типа esxi. Возможно родной виртуализатор hyperv даст некие преимущества при запуске виндосерверов, но ... Тут мы имеем в качестве ключевого хоста винду, от которой хотелось бы избавиться по вполне понятным причинам, плюс cli интерфейс (бесплатная версия) в убогом фирменном исполнении. В общем бесплатные версии предложенных вами продуктов ничем не лучше вышеуказанной связки. А вот в чем действительно нет смысла - так это в приобретении коммерческого виртуализатора на 8 машин.
Топикстартеру советую приобрести для виртуализатора железный рейд с батарейкой, ибо по дисковой подсистеме будет высокая нагрузка.
Апосля 2х-дневного ковыряния
Апосля 2х-дневного ковыряния связки (qemu-kvm + libvirt + virt-manager) решил остаться на ней. Пока время позволяет посижу в тестовом режиме дней эдак 20-30 с 10-15 машинами и посмотрю как оная себя вести будет. Т.ч. вопрос пока временно приостановлен.
Продолжение эппопеи http://www.gentoo.ru/node/24163
Правильно заданный вопрос - половина ответа!
Логики и довода — недостаточно. Надо еще зачморить тех, кто думает не так как мы. (South Park)
А скажи пожалуйста как ты
А скажи пожалуйста как ты настроил сеть на этом контролере?
NET - Broadcom NetXtreme II
NET - Broadcom NetXtreme II BCM5709 (4x головая)
-=> в ядре все есть!!! Костыль - http://www.gentoo.ru/node/25637
PS: Связка отпахала год ... нареканий нет.
Правильно заданный вопрос - половина ответа!
Логики и довода — недостаточно. Надо еще зачморить тех, кто думает не так как мы. (South Park)