Прошу проверить баг, который я искал 4 дня ...
Решил я 16 октября скачать красивые курсоры Oxygen Neon
http://gnome-look.org/content/show.php/Oxygen+Neon?content=137109
распаковал в папку /usr/share/cursors/xorg-x11/
в файле /usr/share/cursors/xorg-x11/default/index.theme
прописал Inherits=oxy-neon
проверил, порадовался и забыл.
а 18 числа началось что-то неописуемое: до этого прилично работающая генту начала такие глюки выкидывать, что просто ужас. например:
опера вылетала на ровном месте + краш флэша
seamonkey вообще не запускался.
firefox-bin вылетал на ровном месте и при нажатии ctrl+o или ctrl+s + краш флэша
бинарный google-chrome кое-как запускался раза с десятого.
хотя всё остальное (гном2 и иксы) работали без вылетов.
все ошибки были в основном такие:
GLib-GObject-CRITICAL **: g_object_ + разный текст про gtk_puxbuf, glib, memcpy
и как раз в эти дни с 18 по 22 в портеже обновляли gtk+ cairo glib libpng и компанию...
Стал я на это дело грешить.. ну мало ли..
Короче, что я только не делал: с ~x86 перешел на стабильную... пересобирал мир три раза с разными версиями gtk и его зависимостями... убирал USE... никакого эффекта..
Решил ставить по-новой.
баг обнаружился чисто случайно..
Баг такой : если папку тем курсора назвать oxy-neon то всё становиться плохо.
и дело не в теме курсора!!!
даже если любую стандартную папку темы (whiteglass или handhelds или redglass) переименовать в oxy-neon
и в файле /usr/share/cursors/xorg-x11/default/index.theme
написать Inherits=oxy-neon
то будет также.
ПРОШУ проверить или опровергнуть всё вышеописанное, а то мне уже плохо от этого ):
ЧТО И КАК?
любую стандартную папку темы (whiteglass или handhelds или redglass) переименовать в oxy-neon
и в файле /usr/share/cursors/xorg-x11/default/index.theme
написать Inherits=oxy-neon
и запускать браузеры...
... и хотелось бы узнать - почему это происходит ??? ....
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Как правильно обновить libpng
Как правильно обновить libpng вы, конечно, читали?.. ;)
читал и делал и не один
читал и делал и не один раз.
и баг уже я "почуял" ДО обновления libpng и даже возврат на libpng14 с удалением libpng15 и revdep-rebuild ничего не поменяли.
сейчас у меня на втором разделе чистая gentoo+xorg+firefox-bin, так если просто поменять папку на oxy-neon, прописать строчку Inherits=oxy-neon, то баг есть.
Не подтверждаю. $ head -n 1
Не подтверждаю.
Но у меня нет флэша.
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.
Вы не так проверили, как я
Вы не так проверили, как я просил.
То, что Вы делаете, в любом
То, что Вы делаете, в любом случае неправильно. Я такое делать со своей системой не намерен, извините. Я прописал тему курсоров _правильно_.
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.
я не про "правильно - не
я не про "правильно - не правильно" говорил.
я всего лишь просил проверить...
интересно, что такого страшного в названии темы, и почему все браузеры бояться этого названия?
Вы бы проверили, будет ли при
Вы бы проверили, будет ли при _правильном_ включении курсоров воспроизводиться проблема.
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.
при "правильном" включении
при "правильном" включении вроде работает как надо, но в gdm курсор черный-стандартный.
как в gdm`е изменить?
krigstask написал(а): То, что
Тут я согласен, но от части. Способ установки пакета "несколько" корявый, а вот с темой похоже что всё в порядке, например вывод после установки темы курсоров:
Может кстати поможет последний совет?
В общем, без Flash и
В общем, без Flash и описанный вариант ошибок не выдаёт. Проверял даже HTML5 в Opera и IceCat.
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.
Я хзщ чтоу вас, ноу меня
Я хзщ чтоу вас, ноу меня глюки начались после установки ati-drivers-11.9. В КДЕ тупо при изменениие размеров окна Оперы валились Х. Откатился на 10,8, вес номрально работает... мистика...
В готовности к облому - наша сила! (с)
Да, есть такое дело:
Да, есть такое дело: http://www.gentoo.ru/node/24023