Lenovo s10-3c
delvin 5 апреля, 2011 - 15:11
Есть у кого нибудь конфиг ядра готовый? заранее спасибо
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
|
|
|
Вход в аккаунтНавигацияОбсуждаемые темы
Новые записи в блогахСейчас на сайте0 пользователей и 3 гостя.
Сбор новостей |
Lenovo s10-3c
delvin 5 апреля, 2011 - 15:11
Есть у кого нибудь конфиг ядра готовый? заранее спасибо »
|
Есть. У genkernel )
Есть. У genkernel )
ГЫ
Я его перелопатил - вот только как там с камнем? я пока выставил i686 - поднялось в чистую
по этому и спрашиваю( теперь уже уточняю) как в настройках Atom N455 обозвать правильно
Делай, что должен и сбудется, чему суждено!
Linux 4.9.0 #2 SMP x86_64 Intel(R) Core(TM) i3 CPU 530 @ 2.93GHz
Mem: 4 Gb, VGA compatible controller: NVIDIA Corporation G92 [GeForce 9800 GT]
в ядре Intel Atom i686 -
в ядре Intel Atom
i686 - значит вы не правильно выбрали архитектуру, вы выбрали х86, а надо amd64
Спасибо
и с i686 работает, но самый зубодробный вопрос: не работает родная клава. Ей то что в конфиге указать? при том что внешняя УСБ и тачпад работают нормально
Делай, что должен и сбудется, чему суждено!
Linux 4.9.0 #2 SMP x86_64 Intel(R) Core(TM) i3 CPU 530 @ 2.93GHz
Mem: 4 Gb, VGA compatible controller: NVIDIA Corporation G92 [GeForce 9800 GT]
i368 тоже будет работать
i368 тоже будет работать )
из-под livecd(откуда ставили) тоже не работала?
что-то в ядре не правильно. ищи в гугле, вы не единственный человек пытающийся завести его под линухом
СПАСИБО
Все работает кроме клавиатуры
wifi еще не пробовал
ставил сборку 2009.ХОR
Делай, что должен и сбудется, чему суждено!
Linux 4.9.0 #2 SMP x86_64 Intel(R) Core(TM) i3 CPU 530 @ 2.93GHz
Mem: 4 Gb, VGA compatible controller: NVIDIA Corporation G92 [GeForce 9800 GT]
почему 2009? сейчасу уже 2011
почему 2009? сейчасу уже 2011 год
Потому что инет на другом
Потому что инет на другом компе - привязать никак - вот и скачал сборку 3 DVD
Делай, что должен и сбудется, чему суждено!
Linux 4.9.0 #2 SMP x86_64 Intel(R) Core(TM) i3 CPU 530 @ 2.93GHz
Mem: 4 Gb, VGA compatible controller: NVIDIA Corporation G92 [GeForce 9800 GT]
достаточно что бы был
достаточно что бы был где-нибудь комп с инетом на котором можно запустить wget или аналогом, не хотите много качать/компилить - поставте calculate
попробуйте скачать и загрузиться с современного minimal или какого-нибудь livecd, возможно там уже все работает
_SerEga_ написал(а):в ядре
С какой стати интеловские атомы вдруг стали amd64? Наберут мути по объявлению. Прежде, чем советовать людям нужно вникнуть в суть, а коли не понимаете зачем вводить в заблуждение?
P.S. Топик стартеру - Вам дорога на сайт calculate-linux.ru и по поиску atom найдете много материалов. Возможно подойдет и мой конфиг для ядра. И ключи для атома там оптимизированы по самое не балуйся. Только посмотрите насколько Ваш процессор отличается от N270 и N570, если решите воспользоваться моими ключами. Более оптимизированных ключей, чем на том сайте для атома не подобрано еще никем. Последнее обсуждение было про atom N570, там вариант ключей более свежий. Только используйте gcc-4.5.3 - он выдает наиболее быстрый код для атомов.
Некропостинг? Если проц
Некропостинг?
Если проц поддерживает 64, то лучше это юзать.
_SerEga_
Какие нахрен 64 бита при оперативке в 1 гиг - не мели чушь.
обоснуйте, желательно с
обоснуйте, желательно с цифрами.
про кол-во оперативки ничего не было написано.
_SerEga_
Уважаемый, воспользуйтесь поиском по спецификациям данного нетбука и Вам станут понятны масштабы трагедии. 64 битные системы нужны только для возможности адресации памяти более 4Гб, но при этом расход памяти увеличивается в примерно 2 раза, что нас подталкивает сделать вывод о бесполезности данной технологии при количестве памяти менее 8Гб.
Вы свою точку зрения в состоянии пояснить как именно переход на 64 бита поможет повысить производительность в системах, где озу менее или равно 8Гб? Возвращаю Вам вопрос, теперь с Вас цифры.
(*)
Ну, например, на 64 битах тяжелее атаковать хеш http://bugs.python.org/issue13703
На 64 битах меньше проблем с файловыми системами - пруф не гуглится, забыл ключевые слова :(
На 64 битах линкуется firefox а на 32-х - нет (google://firefox link 32 64 bit)
На 64 битах (моя гента) прога с утечками памяти просто начнёт вытеснять другие в своп, а на 32 битах (32-битная убунта) ось просто встаёт колом в режим "мне нужен reset" - произошло на моих глазах.
На 64 битах быстрее стабилизируют пакеты, у людей потихоньку кончается железо, на котором можно/хочется тестить x86.
На 64 битах тупо больше регистров - http://blog.flameeyes.eu/2009/11/02/the-pie-is-not-exactly-a-lie см внутри very good reason to use x86-64 instead of x86, even on systems with less than 4GiB of RAM
В 2012 году, когда космические корабли падают в океан, сидеть на 32 битном ПО на 64 битном железе - это полный ататуй.
mastepaner написал(а): Ну,
Полный атас. Откуда такое увлечение 64 битами - торгуете?)))
В нормально обустроенной системе при отсутствии закладок вас и так не смогут взломать за разумное время. Тысячи лет никто пока не в состоянии прожить
На 32 битах ни разу не сталкивался с проблемами на файловых системах
На 32 битной системе линкуется firefox
На 32 битной системе гента ни разу не вставала колом (убунта - не увлекаюсь хламом, уж лучше дебиан)
На 32 битных системах будут работать еще очень долго и от этого стабильность не зависит, пока память не станет настолько дешовой, что 16-32-64Гб можно будет устанавивать в компьютеры, ноутбуки, нетбуки и планшеты как сейчас 1-2-4Гб
На 32 битной системе с процессором, который может поддерживать 64 бита адресации одинаковое количество регистров в обоих случаях
2012 год не готов к 64 битным системам. Замерьте реальное потребление памяти на одинаковых системах 32 и 64 битной ОС. А выигрыш 5-7% производительности надуман для проталкивания в массы необкатанного железа, причем за их же деньги.
Предложите ключи оптимизации на 64 битах, которые сделают linux на atom N455 быстрее, чем мои.
(*)
Увлечение? Этот список - то, что я СХОДУ смог вспомнить. Если бы я все три года, что на amd64, записывал в блокнотик случаи, когда 64 > 32, я бы выдал простыню, которая вывела бы этот форум в топ цитирования. И среди этих пунктов не было бы ни одного о "выигрыш 5-7% производительности". Я вам о некорректности вашей фразы "64 битные системы нужны только для" (с пруфами), а вы мне "сделайте мой N455 быстрее"... Мы с вами о разном говорим... Это не 2012 год не готов, это вы не готовы.
P.S. По моим ощущениям, первое место в топе НАСТОЯЩИХ причин, по которым люди боятся попробовать amd64, занимает "А говорят adobe-flash не будет проигрывать на amd64, это ж ютуб нипасматреть!". Показываешь им свою Gentoo - разводят руками, но продолжают сомневаться :) не верят, так сказать, своим глазам.
mastepaner
У вас тут повальное увлечение ТУПИТЬ? Покажите каким боком intel atom N455 относится к amd64?! Вы тут что курите, господа?!!!!!!
(*)
Вы утверждали, что "64 битные системы нужны только для возможности адресации памяти более 4Гб", я - усомнился в этом. Всё.
64 бита в основном придумано
64 бита в основном придумано для расширения адресации. Другая польза только в случае ввода новых команд в процессоре (о чем я говорил ТС, когда просил обратить внимание на разницу в командах процессоров), которые смогут перерабатывать за раз больше данных и, которые смогут использовать приложения и компилятор, в чем я сильно сомневаюсь на данном этапе прогресса - слишком много еще только 32-х битных приложений. До сих пор многие команды настолько невостребованы, что их почти не используют. Само собой без тестов это обсуждать нет смысла. Лучше сравнить. У меня нет под рукой машинки с тем же atom N455, чтобы сопоставить результаты, но те результаты, которые уже получены мною для атома это сейчас предел оптимизации для данных видов процессоров. И, поверьте, я потратил на анализ немало времени.
"в два раза больше" - взято с
"в два раза больше" - взято с потолка или вы сами тестировал? Когда переходил с 32 на 64 увеличения потребления памяти не заметил, в цифрах примерно 5-10%.
Насколько я помню, 4Гб максимум на один процесс, а в системе может и 8 и 16 и т.д. быть, т.е. грубо говоря и до 64 те кто хотел юзал сколько мог оперативки. Зачем тогда 64 изобрели? Тем более если увеличивается потребление вдвое?
64 "изобрели" давно, но
64 "изобрели" давно, но забацать на этом денег решили недавно. Не люблю маркетинговые заявления компаний. С делением на ядра внутри процессоров наблюдается регресс в производительности отдельного ядра. Как следствие многоголовый монстр не в состоянии показать нормальную производительность на однопотоковой задаче.
Все таки ответьте,
Все таки ответьте, пожалуйста, откуда взялась ваша цифра про удвоение потребляемой памяти.
К чему это было написано? или если не использовать 64, то этого не будет?
_SerEga_ написал(а): Все таки
Соблюдайте очередность, и ответьте для начала сами на поставленные Вам вопросы. А то слишком много чести. И пора бы прекращать высасывать себе темы из пальца. Прочитайте о чем писал ТС.
На какие?Почему n455 amd64
На какие?
Почему n455 amd64 тут http://ark.intel.com/products/49491 написано:
Intel® 64 YesЗначит поддерживает 64, а сейчас amd64 пользуется больше народу и соответственно лучше оттестировано. Я думал коли вы меня посылали читать спеки ноута, а потом видимо еще гадать добавил оперативки ТС или убрал, то сами и про проц прочитаете.Тему из пальца высасали Вы: подняв тему годовой давностии. Или вы думаете что ТС год назад не решил свою проблему?
Тему не я приподнял, но верно
Тему не я приподнял, но верно - не обратил внимание, что ее повторно открыли и что это уже не ТС. Я в курсе, что N455 поддерживает систему команд intel 64. Вообще мы с Вами о разных вещах говорим... я о параметре ядра, который отвечает за оптимизацию под процессор, а Вы о наименовании дистрибутива. Ладно проехали. Я сегодня видимо перегрелся - мой любимый компиз вычеркивают из списков пакетов репозитория gentoo.
Где и когда я предлагал в
Видимо. Где и когда я предлагал в ядре выставить amd64 для данного проца?
У меня тоже s10-3c, С
У меня тоже s10-3c, С клавиатурой пока глухо :( баг в kernel.org и bugs.gentoo.org висит, ждем.
Вопрос другой: что с веб-камерой? У меня она вообще никак не отображается (ни lspci, ни lsusb)
Заделился кто-нибудь? Полагаю
Заделился кто-нибудь? Полагаю с тех пор конфиг уже есть подходящий. Щас хочется на 3.2 ядро собрать, а конфига готового нема.. До сих пор пока что мои попытки ковыряния к рабочему ядру ещё не приводили ;)
ЗЫ: genkernel-овское ядро тоже почему-то в panic свалилось :D
Обладаю такой машинкой. Все
Обладаю такой машинкой. Все завелось и работает. ЗА исключанием suspend/resume. Ну и известная бага с вайфаем, который надо заводить методом "оторви на полчаса батарею от БИОС" - но только единственный раз. Конфиг предоставлю на днях. Ядро 3.2
Пользуясь моментом, хочу передать привет друзьям, которые также пользуются "Моментом"
Отлично.. ждём-с. А то эти
Отлично.. ждём-с. А то эти дни у меня бы тупо ушли на попытку ядро собрать. хехе.
http://paste.pocoo.org/show/5
http://paste.pocoo.org/show/539372/
Пользуясь моментом, хочу передать привет друзьям, которые также пользуются "Моментом"
Премного благодарен.
Премного благодарен. Потестим, помучаем :)
Tzar написал(а): Обладаю
А что за бага такая? Вроде под Calculate-овским ядром вайфай работал, правда в деле непосредственно не пробовал.
Да.. и ещё вопрос: для задания root-раздела по UUID что нужно в ядро включить? Ибо по UUID оно у меня свалилось в panic и просило задать его через /dev/sda..
Если собиралось genkernel'ом
Если собиралось genkernel'ом - то нужно указываеть параметр
--disklabelилиDISKLABEL="yes"в genkernel.conf.Не грусти, товарищ! Всё хорошо, beautiful good!
Известная бага, пруфлинк
Известная бага, пруфлинк http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=175507.0
Лекарство, что мне помогло - в первом посте темы http://olegon.ru/showthread.php?t=10572
Пользуясь моментом, хочу передать привет друзьям, которые также пользуются "Моментом"
Люто
Лютое лекарство на самом деле.. Чем развинчивать ноут мне всё ж быстрее в винду перегрузиться ;)
А этот баг кто-нибудь
А этот баг кто-нибудь вылечил? Время то прошло.. Может конечно наивно ожидать.. но всё же ;)
По опыту - это случается и с
По опыту - это случается и с Windows и с Linux. Разбирать как правило ничего не нужно - вынимаем зарядку, батарею, давим на кнопку включения 10 секунд и идём пить чай. Минут через 15 собираем - оно работает,
Ну полностью развинчивать и
Ну полностью развинчивать и не надо, но у этой балалайки до батареи так просто не доберешься. Кстати, 4all, suspend/resume в ядрах 3.5 починили, обновил ядро - работает четко все.
Пользуясь моментом, хочу передать привет друзьям, которые также пользуются "Моментом"
Честно скажу даже ничего
Честно скажу даже ничего вынимать/развинчивать не хочется (даже до батарейки лезть). Ибо просто в винде вайфай как таковой аппаратно работает, то коль (как я понимаю глюк софтовый) избавилились ли от него или нет и был собственно вопрос. Но конечно сам не проверял, как-то руки не доходили.
Tzar написал(а): Ну полностью
Судя по этой картинке - аккамулятор снимается также легко как и во всех ноутбуках.
Я то подумал речь идет о
Я то подумал речь идет о батарейке в виде таблетки (как на десктопе), а не непосредственно об аккумуляторе. хехе :)
С развитием функционала
С развитием функционала Embeded Controller'ов всё чаще приходится его как-то "сбрасывать" :)
/
Копрономика демонстрирует тенденции к захвату мира.
:wq
--
Live free or die