выбор процессора до установки (какой проц купить)
мой персональный комп физически и морально устарел
пришло время менять.
Я всегда был приверженцем AMD
Но вот проблемка.....
Нагуглил тут на тему сравнения процессоров и получил такой результат
Немного в шоке.
Где хвалебное преимущество AMD над Intel с учётом соотношения цена\качество ???
Или эти тесты не соответствуют реальности ? (мягко говоря)
Остановил свой выбор на Intel Core i5 2500K или Intel Core i7 2600K
Но где-то в гугле мелькала информация, что процессоры серии "К" имеют какую-то ошибку какого-то 67-го уровня (не могу повторно отыскать эту страницу чтобы дать ссылку)
Вопрос.
Насколько правильно я сделал выбор (при бюджете до 10 тыс.руб) и не будет ли проблем с использованием графического ядра, встроенного в этот проц, и насколько хорошо это самое графическое ядро?
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
leryc написал(а): где-то в
У меня i7-2600K. Без нареканий. А вы не путаете (в смысле косяка от Intel - они объявляли об ошибке в чипсетах P67/H67)?
Увы, не могу подсказать - юзаю с внешней графикой...
Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский
А я так и остался с АМД!
А я так и остался с АМД! ;)
Была попытка сбежать с Nehalem'мом (на работе эксперементировали), но детальное изучение показало, что у Интела проблемы с управлением памятью (по-крайней мере на первом релизе), вот для себя лично и остался с АМД...
Проверить легко - посмотрите, что numastat говорит. Я ставил в крон - ошибки сыплются постоянно.
У кого i7 - посмотрите, мне очень интересно!
Если не сильно жмет, то можно
Если не сильно жмет, то можно подождать до лета новой архитектуры АМД. Сам жду, чтобу К10.5 сменить на нее. Если конечно там будет прирост дикий, как обещают :)
А если нет, то и К10.5 архитектура меня устраивает.
В готовности к облому - наша сила! (с)
leryc написал(а): Нагуглил
ixbt сайт хороший, если знать где и как они могли накосячить в тестах ;) никогда не воспринимай их цифры буквально!
любой Phenom + делюксовую мать азус без встроенной графики на последнем аэмдэшном чипсете + по максимуму оперативы + дискретное видео nvidia = счастья полные штаны по цене одного топового проца от интел ;)
да, но...
AMD Phenom II X4 975 3.6 GHz 8Mb Socket-AM3 - 7700 р
Intel Core i5-2500K 3.3GHz 6Mb 2xDDR3-1333 Graf-850/1350Mhz - 8800 р
На 1000 руб дороже, но в 1,5 раза быстрее по всем показателям.
Процессор AMD Phenom II X6 1100T 3.3 GHz 9Mb Socket-AM3 - 10000 руб (лучшее что есть в нашей деревне) - и тот на 25% хуже интела
(по их тестам)
Понятно, что после пень-4 любой Phenom - как феррари ;)
Сомнения мучают - что ixbt свои тесты делают по виндой, а винда - та ещё штучка .
к тому же я перестал верить ixbt когдя они мой хард обозвали отстоем, а после моих независимых тестов - оказалось всё совсем наоборот
Идеальным вариантом было бы сравнение bench'ей, если у кого в хозяйстве (читай - на работе) есть оба представителя этих типов.
Остальное - эмоции, имхо.
Или как вариант - сопоставление результатов выполнения одного и того же теста - например nbench
что-то добрый я сегодня ....
leryc написал(а): (по их
в том-то и прикол, что по ИХ тестам ;) они меряют сферического коня в вакууме да еще и под вендой )))
на работе есть i5,i7,c2d,c2q ... ничто не радует так, как домашний Phenom X4 9750...
пойми такую штуку, процы у интела неплохие, но реально хорошо работают любые процессоры только в сочетании с хорошими материнскими платами... кроме процессоров интел больше ничего хорошего создать не в состоянии, т.е. хороших чипсетов у него нету! поэтому в реальной жизни он реально проигрывает ;)
Phenom X4 9750.. - что-то уж
Phenom X4 9750.. - что-то уж больно слабенький
если не затруднит - можешь сделать nbench на домашнем компе и на i5
nbench - это потому, что к этим попугаям я как-то приноровился - смогу заочно хоть представить немного
а то в магазине не дают на "попробовать"
что-то добрый я сегодня ....
leryc
Я Вам в личку результаты бенча своей машины скинул.
Смотрите, сравнивайте... удачи :D
спасибо теперь есть от чего
спасибо
теперь есть от чего отталкиваться
что-то добрый я сегодня ....
leryc написал(а): Phenom X4
nbench смогу сделать только на домашней машине... компы с i5 и i7 уже разъехались на объекты...
да и сравнение будет несколько неправильным, т.к. дома 8 гигов оперативы, а на объекты столько не требуется, поэтому там то 2, то 4 гига...
willy дал тест на Phenom(tm)
willy дал тест на Phenom(tm) II X6 1090T (это лучшее что есть у нас)
я пока ориентируюсь (если AMD) на такой же или AMD Phenom II X4 975 3.6 GHz 8Mb
но как я понял интернет - X4 9750 != X4 975
тогда - отбой
может кто еще подкинет i5 и\или i7
что-то добрый я сегодня ....
вообще сравнивать
вообще сравнивать производительность проца, имхо, надо без ОС ;)
Phenom X4 9750
P.S. хотелось бы публично взглянуть на результаты тестов других поделившихся ;)
P.P.S. еще было бы интересно узнать, что значат все эти циферки ))
в конце я попробую всю
в конце я попробую всю информацию свести в удобную табличку
это будет актуально не только для меня
что-то добрый я сегодня ....
C2D E8400 Пусть будет для
C2D E8400 Пусть будет для сравнения
http://paste.pocoo.org/show/357709/
:)
Xeon E5620
C2Q Q6600
C2D E6750 по всем показателям
C2D E6750 по всем показателям рвет мой феном ))) а когда работаешь по ощущениям все совсем наоборот )))
на ощущения накладываются
на ощущения накладываются такие вещи, как наличие\отсутствие всяких плазмо-хрено-зоидов
а кол-во итераций в сек или сортировка n-мерного массива - показатель как-бы близкий к объективности
в свое время я пускал nbench сразу после stage3, потом после kde, потом после навороченного kde, потом со всем "боевым" окружением плюс еще и в чруте
результаты (с учетом погрешностей) были индентичтными для данной машины
показателем "ощущения", на мой взгляд, могло бы быть время компиляции одного и того же пакета (к примеру)
что-то добрый я сегодня ....
leryc написал(а): показателем
как я понимаю, nbench тестит возможности одного ядра... в многопроцессорной системе есть куча других параметров, которые дают совсем другую производительность ))
Theli написал(а): C2D E6750
Вот что значит правильно выбрать попугаев для теста :)))
ЗЫ: Примерно как мегапуксельность (разрешающая способность) при решении задачи "доказательства" превосходства цифрового фотоаппарата (ибо как начинаешь дополнять модель до репрезентативной... так красиво получается).
ЗЗЫ: Да, снова :)))
:wq
--
Live free or die
AMD Phenom(tm) II X6 1055T
AMD Phenom(tm) II X6 1055T
leryc написал(а): может кто
"...Вы хочите песен? Их есть у меня!.." © Аркадий Северный. Встречайте: i7-2600K
Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский
Theli написал(а): пойми такую
Тезис конечно интересный (alexxy, ау!)...
Но прямо такие вопиет доказательства.
:wq
--
Live free or die
Theli написал(а): ixbt сайт
Иксбит --- мурзилка.
Разбираться в их писаниях (коие суть враждебная пропаганда, тянущая минимум на полпуда) --- себе дороже.
Уточняющий вопрос: максимум оперативы начинается где-то от 32 гигов или от 64? ;)
:wq
--
Live free or die
Anarchist
1. Podderzivaju Theli! :)
2. Max RAM: smotrite w opisanie MB
P.S. Sorry za translit - masina cuzaja... :(
.
А я вот поддержу Anarchist'a; я за любой кипиш, кроме голодовки! :D
Внеконкурсный вопрос
Ув. тов. Theli и прочим фанатам AMD:
В предположении AMD Athlon II X2 260 (3.2GHz,2MB,65W,AM3,Regor,45 нм) какую мать порекомендуете?
:wq
--
Live free or die
.
ув. Anarchist, я свои соображения по этому поводу оформил в личку.
Ибо - cause for conflict.
.
Благодарю.
Но с пупырчатой подругой на такой бюджет договориться скорее всего не получится. :)
Относительно же б/у в данной категории отношусь с крайним скепсисом.
Ибо встреченная лет уже много назад говорящая оговорка в рекламе: "срок службы изделия 12 месяцев с момента изготовления".
Относительно же "повода для драки" не соглашусь: был бы человек... хороший, а уж повод набить ему морду завсегда сыщется. :)))
На самом деле ИМХО, как Вика поправится, имеет смысл попробовать запилить статью на предмет критериев выбора. Вопрос вполне обладает свойством сходимости...
:wq
--
Live free or die
C2D e8400
раз такое дело...
http://paste.pocoo.org/show/362648/
http://www.nix.ru/autocatalog
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/ASUS_Crosshair_IV_Extreme_SocketAM3_AMD_890FX_5xPCIE_1394_BT_SATA_RAID_EATX_4DDRIII_106355.html - но она сожрет весь ваш бюджет... :)
Может тогда http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/ASUS_M4A87TD_USB3_SocketAM3_AMD_870_PCIE_SATA_RAID_4DDRIII_99131.html
Неясно сколько памяти будете ставить и как быть с видео... - т.е. это входит в общий бюджет или нет.
Посмотрите... у них там на сайте есть кой-какой конфигуратор...
Если железо выбираете под
Если железо выбираете под линукс, то смотреть тесты можно ТОЛЬКО здесь: http://www.phoronix.com/
sspphheerraa написал(а): Если
если железо выбирается под Gentoo, то тестировать надо компиляцией, а nbench грузит только одно ядро - что не дает полной информации.
________________________
"We Will Win"хммм(м)
хоть и костыль
но при 100% загрузки всех ядер, с учетом релевантной флуктуации, корреляция одноядерного теста весьма адекватна
что-то добрый я сегодня ....
ASUS M4A89TD PRO
ASUS M4A89TD PRO + Dual AMD Phenom(tm) II X2 560 3311MHz + DDRIII-1333MHz 2x2Gb
турбо (as AMD Phenom(tm) II X4 B60) и не турбо режим
зы
не рекомендую и не нерекомендую - просто оказалась под руками
что-то добрый я сегодня ....
еще одни попугаи чтоб не
еще одни попугаи чтоб не потерять
процы\карты\матери
что-то добрый я сегодня ....