Нужен совет по выбору кэширующего прокси для дома
Beelzebubbie 13 февраля, 2011 - 17:18
Некоторое время пользуюсь polipo с фильтрами adblock+, однако не хватает следующей функциональности:
1) polipo поддерживает только forbidden списки, что неудобно; нужен и белый список, имеющий приоритет над черным
2) Для некоторых пользователей (mac и/или ntlm аутентификация) необходимо ограничивать доступ к Интернет. Хотелось бы, чтобы это было реализовано не предельно лаконично, а на основе гибких правил
3) clam тоже бы не мешало чтобы прикручивался
Заранее спасибо.
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Чем не устраивает кальмар +
Чем не устраивает кальмар + bfilter?
Ну и само собой не забывайте NAT.
пока не знаю, устроит меня
пока не знаю, устроит меня squid или нет - вот и задаю вопросы. По bfilter вроде все понятно, однако есть еще squidguard - затрудняюсь в выборе.
Нужные мне правила в squid вроде как можно реализовать при помощи Access Classes and Operators, если я правильно понимаю?
Зачем мне NAT - я честно говоря, никак не соображу.
По моему опыту, clamav ловит
По моему опыту, clamav ловит от силы процентов 15-25 виндовых вирусов, по этому не вижу смысла в нем на проксе.
а какие он тогда ловит?? ) и
а какие он тогда ловит?? ) и для чего он нужен, если так?
squid + squidguard + допил памяти
Установите squid, squidguard, и настройте кэширование в память :)
так наверное и сделаю. всем
так наверное и сделаю. всем спасибо.