[РЕШЕНО - не HAL, но UDEV, начиная с XOrg 1.8] HAL или не HAL
Уж простите чайника за глупый вопрос, но в свете последних решений партии и правительства, Xorg с KDE под Gentoo ставится с HAL или без него?
Я особо USE флаги пока не мучал, а по умолчанию десктоп с KDE в профайле без HAL (Gnome не проверял). Более того, в описании USE флагов есть грозная фраза: hal Enable Hardware Abstraction Layer (HAL) support (WARNING: Try to avoid this. Deprecated method of accessing hardware.). Источник: http://www.gentoo.org/dyn/use-index.xml
Однако, если почитать инструкции по установке иксов (http://www.gentoo.org/doc/en/xorg-config.xml или здесь http://ru.gentoo-wiki.com/wiki/Xorg_%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B2%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7_hal), то наоборот, рекомендуется работа через HAL.
Под FreeBSD я Xorg последнее время ставил с hal, но на познания Linux я не претендую, а нарываться на какую-то давно известную багу желания не испытываю.
Кто может _аргументировано_ объяснить чайнику - "Ставить Xorg с hal или без него?"
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
.
У x11-base/xorg-server-1.9.2 нет USE-флага hal. А документация устарела (относится к xorg предыдущих версий)
Аргументировано?
а эта строка - это просто подпись
Супер! Спасибо!
Супер! Спасибо!
hal ставить придется для KDE
hal ставить придется для KDE (для апплетов монтирования, батареи и т.д. и т.п.)... в 4.6 обещают только от него избавиться ;)
а какая в данном случае разница?! :) FreeBSD и Linux - это в основном ядро + утилиты его обслуживающие, а xorg - это одна из программ окружения GNU, которая везде одинаковая ;)
Как выяснилось, разница есть.
Как выяснилось, разница есть. UDEV есть в Linux, а во фре до сих пор devfs. По-видимому именно из-этого и нужен hal.