KDE GNOME

Постараюсь объективно =)
gtk и gtk2 - это графическая библиотека, она по сути едина, реализует только графические возможности(рюшечки), основана на чистом "С", быстродействие хорошее.
qt2,qt3,qt4 - это тоже библиотека, но не только графическая, реализует много дополнительных вещей(порой весьма нужных), написан на С++(т.е. основан на объектах), быстродействие тоже неплохое

Для нормальных программ как правило требуются возможности не только отрисовки кнопочек, но и многое другое, как следствие gtk не достаточно для программ, и требуется множество других библиотек реализующих требуемую функциональность.

Для меня привлекательнее, по крайней мере на домашнем, qt
На сервере конечно вообще лучше без графики, но в крайнем случае gtk
Про конторские компы, не могу ничего сказать, не встречал =)
Привлекает полной уникодизацией (если автор не 100% американец =) )

Я дома юзаю GNOME, т.к. мне он нравиться в юзабилити.
"+": СКОРОСТЬ
"-": ВОЗМОЖНОСТИ
Но на мо. работу этот минусик не влияет!
Ну а кеды: да, прикольно,красиво, много всяких рюшечек... и ВСЁ!
_________________
My own world - is GENTOO!!!

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1191450

У меня скомпилирована KDE, Gnome, IceWM. Загружаюсь в консоль. А затем по выбору запускаю нужный desktop простейшим скриптом. Обычно это IceWM. Он очень шустрый и гибко настраиваться. В нем я прописал ссылки на нужные мне программы в том числе из состава KDE и Gnome.

+ В консоле. Если нужно скопировать (удалить, перименовать) файлы, то mc мне хватаеть за глаза.
В иксах
+ IceWM, это скорость работы, программы из KDE и Gnome, плюс ничего лишнего на Desctope.
- IceWM не подерживает иконок, и требует некторого времени на настройку. 3 десктопа весят больше чем один :).

Пробовал для IceWM поставиь прогу, которая делаеть иконки, но победить ее так и не смог.