Почтовый клиент для win и linux с одной базой
Гость 25 Августа, 2009 - 14:21
Здраствуйте!
Хочу реализовать конструкцию, в которой существовала бы одна база с письмами, контактами и т.п. а в ней мог бы работать как клиент из win так и клиент из linux. Сначала пытался использовать пакет office при помощи wine, но после установки обнаружилось, что нормально работает только word. Теперь пробую копать в сторону Evolution - он меня вполне устраивает и существует под обе платформы, но если кто подскажет другой (и работающий) вариант реализации идеи буду очень благодарен.
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
>>Хочу реализовать
>>Хочу реализовать конструкцию, в которой существовала бы одна база с письмами, контактами и т.п. а в ней мог бы работать как клиент из win так и клиент из linux. Сначала пытался использовать пакет office при помощи wine, но после установки обнаружилось, что нормально работает только word. Теперь пробую копать в сторону Evolution - он меня вполне устраивает и существует под обе платформы, но если кто подскажет другой (и работающий) вариант реализации идеи буду очень благодарен.
Постановка задачи из рук вон. Ничего не понятно. Вы клиента ищете, или почтовый сервер настраиваете?
Итак по порядку.
Конструкция с одной базой с письмами называется почтовый сервер. Желательно организовать доступ через IMAP. Тогда независимо от клиента ваши письма будут лежать в одном месте.
Конструкцию с контактами возможно реализовать на каком нибудь LDAP, в принципе сойдет и активдиректори если таковая присутсвует на предприятии, кроме эволюшн обращаться к лдапу умеет мозилла тандерберд и много кто еще.
Сервера и.т.п в природе не втречал.
ой
ой
Не совсем так
AD --- не совсем LDAP!!!
С активдиректори умеют работать и аутглюк/аутглюк експресс. Но вот с OpenLDAP они работают... несколько хреново.
Как у Thunderbird'а с активдиректори --- не знаю и знать не хочу. С OpenLDAP'ом он работает нормально (есть один баг про репликацию Thunderbird 2.0 из OpenLDAP 2.4, но он не фатален).
:wq
--
Live free or die
Прошу прощения, постараюсь
Прошу прощения, постараюсь пояснить. Речь идет о клиенте (об этом я указал в теме), под базой я понимаю файл или папку в котором хранятся полученные письма и контакты. Я мало знаком с почтовыми клиентами (в частности с тем, как они работают и где что хранят), более-менее знаю об outlook поэтому объясню на его примере: outlook для каждого пользователя создаёт файл с данными, в котором хранится все, что к этому пользователю относится (письма, контакты, заметки, календарь и т.п.) поэтому имей я, скажем, 2 вин-подобных ОС я бы мог установить в каждой из них outlook и настроить их чтобы они использовали один и тот же файл с данными. В итоге я получил бы одну общую базу писем для двух клиентов из разных ОС. Вот моя задача сделать то же самое для gentoo. Проще говоря, я предпочитаю пользоваться gentoo но не могу полностью отказаться от windows а почту отправляю/получаю и читаю часто, поэтому хочу получать все письма в одно место и иметь возможность читать эти письма оттуда из под обоих ОС +хочу общий список контактов.
Всё зависит от клиента
Под винду практически у каждого клиента свой собственный проприетарный формат хранения базы. Конвертировать письма в открытый формат иногда можно, иногда нет. Опять же - конвертация - как правило одноразовая операция. Если же вы хотите клиента, который работает нативно со всеми базами - тут уж лучше всего ориентироваться именно на формат.
Я бы смотрел на изначально кросс-платформенные разработки.
К примеру, Thunderbird вполне может подойти на роль такого почтовика. Кажется, он держит письма в формате unix box - поэтому под линухом выбор возможных почтовиков будет даже больше, чем под виндой.
Ещё, к примеру - gmail через браузер + расширение offline для доступа к письмам без подключения :). Опять же, никто не мешает firefox работать одновременно с одним и тем же кэшем и в windows, и в linux (в той же ubuntu при установке на комп, где есть винда, просто создаются симлинки для firefox на уже существующий кэш винды).
Ещё из сравнительно открытых - можно попробовать подружиться с windows mail. Это то, чем стал Outlook Express начиная с Windows Vista. В отличие от аутглюка, winmail хранит письма поштучно кучей в отдельной папке. Каждое письмо в текстовом формате в стандарте rfc-822. Соответственно, если найдётся открытый клиент, который понимает такую структуру - скорее всего они подружатся (в outlook express письма хранились в базах .dbx).
Thunderbird хранит письма в
Thunderbird хранит письма в формате mbox, но к сожалению не нашел как ему указывать произвольную папку для хранения писем, а виндовый профиль плохо с линуксовым стыкуется. Можно также попробовать Сульфид http://sylpheed.sraoss.jp/en/ он умеет хранить почту в формате mdir, а это еще удобнее, кроме того его можно натравить на произвольную папку, если я не ошибаюсь.
-----------------------------------------»
если хочешь послать в MAN, лучше промолчи.
В общем то опять непонятки.
В общем то опять непонятки. Это будет на одной машине с мультибутом, или на домашней "сети", с возможным выносом ноутбука на природу?
В случае мультибута все просто. Ставим тандерберд под вендой и под линем. Чтоб "база" была одинакова надо использовать один профиль тандерберда. Для этого его лучше хранить на виндовом разделе. Из под линя маунтим винраздел, и даее маунтом с опцией -o bind монтируем каталог виндового профиля тандерберда в каталог профиля линуксового. Должно сработать. Ежели компов несколько... В принципе есть rsync, в том числе и под венду. Хотя виндовый rsync не использовал. Можно целиком хому вынести на сеть, и далее периодически синхронизировать.
_Andrey
1) The Bat
2) если синхронизация "контактов" не актуальна, то IMAP и клиенты могут быть и разными и\или + LDAP как уже советовали
что-то добрый я сегодня ....
Наслышан о нем, хотя ни разу
Наслышан о нем, хотя ни разу не пользовался. останавливает одно: под винь он платный, а платить не хочется :). По поводу синхронизации: я не хочу плодить дубликаты, мне нужно, чтобы все хранилось в одном месте и это место было бы у меня на жестком диске а не на почтовом сервере.
я понимаю - это делается "не
я понимаю - это делается "не для дома"
1) для конторы заплатить 15-20$ за легальность - не такие уж и деньги
2) база физически одна, у меня дома так и сделано, на фат32 лежит база и, если вдруг чего когда, то спокойно достается из винды
3) thunderbird и claws портированы и под винду. объединить их через общую базу - нет проблем
что-то добрый я сегодня ....
Делается это для дома и
Делается это для дома и исключительно для моего удобства, поэтому первый пункт отпадает. Не то чтобы я такой жадный, но нехочу рассматривать платный вариант пока не убежусь, что бесплатно это невозможно. А вот второй пункт это как раз то, что мне и требуется, только единственное требование - чтобы все делалось "на лету" и не приходилось делать никакие синхронизации и конвертации. Thunderbird и claws я ни разу не видел эти почтовые клиенты? На сколько они удобны в использовании, функциональны? Они похожи на outlook или на evolution? Поищу их в гугле.
они скорее "the bat" -
они скорее "the bat" - подобные ;)
Мышь делалась "нашими" с учетом "нашего" менталитета.
ничего перестраивать\настраивать не надо, разве что почтовую базу не надо шифровать - тут проблемы могут возникнуть
для дома берите Зэ Мышь и не парьтесь.
что-то добрый я сегодня ....
Ну не годится bat :) не
Ну не годится bat :) не годится! Хотя бы потому, что платить не хочу, да и потом под linux он скорее всего не существует, а что делать тогда? Пытаться курочить wine+the bat под linux и crack ака таблЭтка под windows? Не :) это совсем не вариант: ни там ни тут нормальной работы не будет.
настырный
настырный
-----------------------------------------»
если хочешь послать в MAN, лучше промолчи.
ты молдованин? :)
ты молдованин? :)
Например
Мастером ставишь Linux.
Ставишь почтовый сервер, разворачиваешь IMAP-сервер и OpenLDAP-сервер.
Извне почту получать посредством чего-нибудь типа
fetchmail.В качестве клиента использовать Thunderbird (или что-то равноценное).
На Linux цепляя к localhost'у, на виндовс --- к Linux-машине.
:wq
--
Live free or die
o.O
ммм... я бы конечно мог это сделать, но хочется избежать таких серьёзных застроек :)
Bat! - проприентарщина. Я
Bat! - проприентарщина. Я стараюсь избегать таких вещей. Лучше поднять сервак LDAP+exim(MTA)+dovecot(IMAP), "обелить" ойпишнег (если контора - должно быть статика) и забить на прова, который периодически чего-то меняет. Только Обратную запись у него истребовать, чтоб твой сервак нормально резолвился (как по IP, так и по имени). доменные имена pupkin.пров.ru раздаются БЕСПЛАТНО. А с IMAP наверное любой клиент работает. Я бы Рекомендовал Thunderbird.
P.S.: Linux - это красная таблетка :-) Windows - синяя...
+
А чем Thunderbird не подходит? указать одну папку (под виндой и под Линуксом) для писем и всё. Правда сам так не извращался.
ЗЫ: очень удивляют советы ставить The Bat особенно на ЭТОМ форуме.
ЗЫЗЫ: IMAP решил бы все проблемы, ну а адреса можно вручную синхронизировать для дома.
________________________
"We Will Win"Thunderbird cебе так сделал -
Thunderbird cебе так сделал - бывают проблемы с Enigmail - после пересборки след версии слетели настройки меню. И еще 1 минус - если в винде установлено соответсвие типу файла - оно перейдет и в Linux - тоесть doc будет пытаться открыть Word-ом к примеру
В остальном себе так сделал и ничего полгода живет конструкция и пережила уже переустановку винды - даже антиспам фильтр тренируеться и работает
Я бы не стал шарить один
Я бы не стал шарить один профиль и на винду и на лнукс, можно поиметь себе болячку на заднее место.
Может можно в about:config указать ему хранилище для писем в произвольной папке ?
-----------------------------------------»
если хочешь послать в MAN, лучше промолчи.
Кстати, у меня мысля.А разве
Кстати, у меня мысля.
А разве обязательно ставить почтовый сервер дома?
Ведь нужно только хранилище писем, значит, если поставить только IMAP-сервер и
fetchmail, то должно выйти то, что надо. Заставитьfetchmailсбрасывать письма в директорию new достаточно будет?Если не хотите ничего
Если не хотите ничего настаивать , то ребята из Google INC уже все сделали :)
регайтесь на gmail.com и юзаете,сколько влезет
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
Эврика!!!
Так вот почему гугл последнее время отличается на ниве рассылки спама...
:)))
:wq
--
Live free or die
Андрей, совет про гугль,
Андрей, совет про гугль, действительно стоящий совет.
А твою этажерку (если ты уверен, что оно тебе действительно надо), как советовали выше, можно раелизовать при помощи thunderbird. В windows установить его в папку на сервере, а при настройке в Linux указать как хранилище эту же удалённую папку. Иногда работать будет :) Но это плохой совет! :)
дааа... спасибо, поржал)))
дааа... спасибо, поржал))) "Зе Бат!" советуют ставить))) и это на форуме линукса :lol: как будто под linux нету почтовиков нормальных - evolution или thunderbird по мне так и более функциональны и проще.
Я так понял, что на компе две оси - gentoo и windows. Так вот, ставь любой клиент (thunderbird точно есть там и там), указывай одну папку в настройках профиля, который будет находится на виндовом разделе, в линуксе подключай этот раздел с "-o rw".
И собственно все. =)
:wq
.
Evolution--- не знаю, а вот наThundebirdодного фанатаThe Batутянул. Товарищ доволен как слон.:wq
--
Live free or die
Anarchist
Иногда имеются проблемы с кодировками в темах писем (на версии 2.0). К сожалению, так и не нашел возможности побороть, юзаю бат. Кроме того, на версии 1. тандерберда, при количестве писем больше 1000, клиент начинал безбожно тормозить... Текущие версии в повседневной работе не юзал.
:)
Померяемся
пиписькамибагами? :)Одной из определяющих причин, по которой тот самый товарищ съехал с
The Bat'а были периодически возникающие проблемы ЕМНИП с получением почты по протоколуPOP3.Кодировки многострадального русского языка --- отдельная песня.
Вас не посещала мысль о том, что эта проблема вызвана следованием
Thunderbird'а (в отличие от корреспондентов) стандартам и проблема на стороне отправителя?Использую [пока]
2.0.22. Полёт нормальный, проблем не отмечено.Лениво думаю на предмет: пора обновиться.
:wq
--
Live free or die
The Bat! не живёт под линухом. Даже под wine.
Эпизодически раздаются в сети победоносные вопли, мол "ура, у меня запустилось!", но как правило практического значения это не имеет. Всё из разряда "ух ты!"
Сами давно так работаете ?
Давно так не ржал.
Сами давно так работаете ?
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
И что только люди не
И что только люди не придумают чтобы не пользоваться imap
у каждого свои тараканы
у меня один юзер выдвинул непроложное требование - он перейдет на линукс только в том случае, если там будет его любимый оутлук.
буду ставить.
топикастуру не посоветовал - ибо тут не только от смеха лопнули бы.
а вообщем-то развели флейм на пустом месте.
единственное решение - зе бат!
ибо все советчики упускают одно ключевое условие - "единная записная книжка, список контактов, не делать перенастроек (правок) при смене ОС"
какой клиент еще позволит это сделать?
все программы, что советовались и портированы под винду, под никсами хранят (как правило) текущие настройки в домашней директории юзера.
и будь то тюненбирд (мною уважаемый) или сиамонкей (мною используемый) - суть одна
при единной почтовой базе (будь то файлы или IMAP) - единства "записной книжки" не будет
имхо.
ну а кто лопается от смеха - так это ведь его тараканы.
имхо.
что-то добрый я сегодня ....
1. Когда Вы соизволите
1. Когда Вы соизволите прочесть FAQ ? http://www.gentoo.ru/node/14460
2. > и будь то тюненбирд (мною уважаемый) или сиамонкей (мною используемый) - суть одна
> при единной почтовой базе (будь то файлы или IMAP) - единства "записной книжки" не будет
>
> имхо.
"Скажите по совести, Ляпсус, почему вы пишете о том, чего вы в жизни не видели и о чем не имеете ни малейшего представления?" (c) И.Ильф и Е.Петров
правильно
правильно ли я вас понял - вы утверждаете, что у вас эта связка работает (безпроблемная переключка между Gentoo и Windows) и список контактов в обеих ОС одинаковый ?
С каким клиентом у вас это работает?
что-то добрый я сегодня ....
http://www.gentoo.ru/node/163
http://www.gentoo.ru/node/16384#comment-116926
У меня нет Windows. У меня эта связка долгое время работала на Thunderbird на разных машинах под Linux. Список контактов был один.
не поленился - поднял
но из "каропки" (без IMAP) подружить не получилось
база на fat32, rw, modfiles 0777, юзер писать может, но thunderbird упорно не хочет
однако, судя по структуре файлов и базы, с напильником допилить наверное можно.
что-то добрый я сегодня ....
Слава неленивым! :)
Был в моей практике переезд
Thunderbird'а с виндовса на Linux...Резюме: запуск
Thunderbird'а в Linux с созданным в виндовс профилем НЕВОЗМОЖЕН.Не только расположение, но и структура профиля отличаются.
+ старая песня о главном (проблемы с поддержкой не-аглицких наборов символов).
Были [как минимум] проблемы с переносом адресной книги (которая тогда ещё у меня не жила в LDAP'е) и фильтров.
:wq
--
Live free or die
Вот оно как... Приношу свои
Вот оно как...
Приношу свои извинения leryc-у за "Ляпсуса". Был не прав.
Тот пост, Вы, похоже, сам
Тот пост, Вы, похоже, сам себе написали.
-----------------------------------------»
если хочешь послать в MAN, лучше промолчи.
А, ещё вариант есть. kmail +
А, ещё вариант есть. kmail + akonadi
ключевым было "Сами давно так
ключевым было "Сами давно так работаете ?"
Есть куча причин, почему данная связка будет глючить:
Некоторые из них:
ни один драйвер NTFS в линух не поддерживает права доступа, вся запись пойдет из-под GUID-*-*-500 ,t.e "Administrator"
ни один драйвер NTFS в линух не поддерживает расширение MFT
Проблемы кодировок имен фаилов и самих фаилов оставим в в покое.
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
А вот вариант: Дома роутер
А вот вариант:
Дома роутер (баребон с Джентой), на нем fetchmail, postfix (открыт во внутрь локалки, в релее smtp провайдера), courier-imap (для кучи pop3), php, apache2, squirrelmail.
n-ое количество лет тоже
n-ое количество лет тоже страдал этой идеей. Наилучшие результаты были получены с sylpheed-claws (его работа под win (в то время) желала желать лучшего). Сейчас не имею никаких проблем с почтой с разных OS/машин - пользуюсь web-почтой.
Hrundix написал(а): Андрей,
А что это за "фича" в google которая сможет решить мою проблему? Где можно почитать про нее?
P.S> Основной email у меня итак на gmail.com, так что регаться нигде не прийдется ;-)
Если преуспеете, то поделитесь опытом? =) Мне пока удалось только установить пакет, но нормально работает только ms word, outlook "почти" запускается, но отваливается с "..приложение выполнило недопустимую операцию и будет закрыто..." )) в отчете об ошибке пустота :) Если бы удалось заставить его заработать то действиетльно решило бы все проблемы, кстати, еще нельзя забывать, что куда бы я ни пересел, туда же нужно импортировать из outlook'а мои письма за последние 2 года, я хотел бы чтобы они остались при мне :). Так что на новой платформе возможность импорта тоже должна присутствовать.
Я бы все таки посоветовал не
Я бы все таки посоветовал не лениться, и сделать свой IMAP сервер. Это не так сложно, а профит будет гигантский, ибо дальше почтовые клиенты можно будет менять как перчатки, на одной системе один, на другой другой, и в вообще не париться насчет настроек.
Чтение манов и настройка займут 1 день максимум, зато потом вас пляски с бубном насчет обновления версий и рассинхронизации настроек обойдут стороной.
А как быть с контактами ? Еше
А как быть с контактами ? Еше и ldap прикрутить ?
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
http://docs.kde.org/stable/ru
http://docs.kde.org/stable/ru/kdebase-runtime/userguide/kontact-imap-clients.html
например так, хотя это kde-специфично.
dancingfire
В переводе на понятный : Поставь КДЕ под винды, потом выкинь Линхух :(
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
/
А что в этом такого сложного: локально воткнуть OpenLDAP-сервер только для адресной книги?..
:wq
--
Live free or die
«Воткнуть» несложно. Это как
«Воткнуть» несложно. Это как раз самое простое.
Сложнее научить почтовые клиенты записывать в LDAP. Если с чтением у той же Mozilla Thunderbird хорошо (хотя и там не помешало бы умение этого почтовика работать не с жёстко заданным соответствием отображения в адресной книге и записей в LDAP), то с пополнением полный швах. Я не знаю таких почтовиков, кроме, может быть, evolution (который смахивает сильно на аутглюк), которые умели бы писать в LDAP.
С другой стороны
Прежде чем требовать от клиента электронной почты данной функциональности было бы неплохо [хотя бы] сформулировать вопрос относительно результата/побочных эффектов требуемой функциональности и её области применимости (хорошо представляешь себе ситуацию, когда пользователь не един в двух ипостасях, а их хотя бы с сотню и каждый пишет в LDAP в меру своего разумения?).
В данном конкретном рассматриваемом случае оно обоснованно и желательно.
Только вот доля таковых применений
Thunderbird'а... ИМХО хорошо если единицы промилле.При требовании столь экзотической функциональности стоило бы проявить снисхождение.
И/или просто добавлять записи в адресную книгу при помощи специализированных инструментов.
:wq
--
Live free or die
Чего-то ты не о том вещаешь.
Чего-то ты не о том вещаешь. :)
Побочных результатов не вижу. Надо только отделить
мух от котлетспециальные ветки службы каталогов от этой, общедоступной и служащей только общей адресной книгой. С прочим пусть борются те, кто сами хотят такой общей базы: с актуализацией, дополнительными сведениями и тд и тп.Речь ведь не о том, что кому-то трудно будет с такой помойкой работать, а о том, что надо иногда её реализовать с наименьшими затратами усилий со стороны админа. Но не выходит.
/
Дык я про неё, родимую, и говорю.
И как ты себе это представляешь при числе пользователей (категории думать не буду даже под угрозой расстрела) хотя бы в сотню (лучше бы хотя бы 4096, но я для начала проявлю несвойственный мне гуманизм :) )?
А я о том, что наименьшие затраты усилий со стороны админа на этапе установки --- пренебрежимо малы по сравнению с головной болью в процессе эксплуатации.
:wq
--
Live free or die
Anarchist написал(а): И как
У птицегрома уже есть какой-то функционал для работы с собственой адресной книгой: при получении письма адрес, имя отправителя заносятся в неё автоматом. Также, доступен интерфейс для изменения этих и прочих данных: телефона, домашнего адреса и тд и тп. Если птицегром научится редактировать и LDAP, разумеется, после настройки авторизации, разграничения прав доступа к ветке каталога и тд, то остальное на себя возьмет какой-нибудь openldap.
Да, разумеется, чтобы избежать коллизий, надо будет что-то сделать с правами, скажем, разрешить добавление записей всем, но не редактирование, редактирование — избранным и тд. Но не вижу каких-то особенных трудностей. Ты их видишь? Намекни, пожалуйста.
Так голова-то пусть болит у эксплуатантов, которых сисадмин заблаговременно предупредил о кошмарах подобной системы. :)
1. Можно поставить outlook
1. Можно поставить outlook под гентой в WINE, указав для WINE физический диск C: (или поставить в VmWare винду на физический раздел, не в файл)
2. Можно поставить outlook в WINE с "логическим" ~/.wine/drive_C/... , и "синхронизировать" профиль с /mnt/windows/C автоматически, написав обёртки для запуска outlook (например: cd profile;git co или hg co; outlook; git ci (hg ci); для винды, и аналогичную, обёрнутую cd $linux_profile; git pull; wine outlook; git ci; git push для linux) -- то есть, обёртка для windows просто ложит профиль в git/hg; обёртка для linux обновляет git/hg репозиторий в/из windows, через pull/push (master repo для линукс-версии = файл-профиль в windows версии).
Ещё как-то по идее надо бы целостность профиля проверять, что-то накрутить для git bisect :)
git под винду в виде msysgit вполне себе работает, у hg (mercurial) когда-то были проблемы с файлами большого размера+ с русскими буквами
3. Можно попробовать evolution и там, и там -- более-менее похож на outlook, но под виндой он у меня когда-то падал.
4. с mbox или maildir почти все клиенты умеют импортировать базу, а некоторые и прямо работать. Поискать такой клиент под винду.
5. Поискать клиента под виндой в сторону portable apps, запускать под линуксом через WINE или кроссплатформного, синхронизировав профиль
Почтовый клиент для win и linux с одной базой
Почтовый клиент для win и linux с одной базой это клиент встроеный в оперу
/
Closed source поделку мочить!!!
:wq
--
Live free or die