Зачем в новых ебилдах ссылаются на баг двухлетней давности???

Неужели до сих пор актуален баг под номером #106690? Почему на него до сих пор есть ссылка в компиляторе gcc, точнее в ебилде?

# Copyright 1999-2009 Gentoo Foundation
# Distributed under the terms of the GNU General Public License v2
# $Header: /var/cvsroot/gentoo-x86/sys-devel/gcc/gcc-4.3.2-r3.ebuild,v 1.10 2009/04/14 20:07:45 ranger Exp $

PATCH_VER="1.6"
UCLIBC_VER="1.0"

ETYPE="gcc-compiler"

# Hardened gcc 4 stuff
PIE_VER="10.1.5"
PIE_GCC_VER="4.3.2"
SPECS_VER="0.9.4"
SPECS_GCC_VER="4.3.2"

# arch/libc configurations known to be stable or untested with {PIE,SSP,FORTIFY}-by-default
PIE_GLIBC_STABLE="x86 amd64 ~ppc ~ppc64 ~arm ~sparc"
PIE_UCLIBC_STABLE="x86 arm"
#SSP_STABLE="amd64 x86 ppc ppc64 ~arm ~sparc"
#SSP_UCLIBC_STABLE=""

# whether we should split out specs files for multiple {PIE,SSP}-by-default
# and vanilla configurations.
SPLIT_SPECS=no #${SPLIT_SPECS-true} hard disable until #106690 is fixed

Данный код взят из текущего стабильного ебилда gcc.

Этот таракан прибит. Почему

Этот таракан прибит.
Почему это до сих пор в ебилде, надо спрашивать у разработчиков gentoo

Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.

Может кто-то опытный и

Может кто-то опытный и знающий английский язык поднимет данную тему на bugs.gentoo.org? Я пока свои мысли излагать на аглицком не умею :-(.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".