Gentoo stage4. Идея, однако.

IMHO для этого есть множество других дистрибутивов. gentoo тем и хороша, что не навязывает вам ни чего лишнего. Что Вам мешает установить всё что нужно из портов? Хотите быстрее? Соберите пакеты какие надо и носите их с собой. Мне, например, гном не нужен, так для меня что, stage5 делать?
Ubuntu вам в помощь.

кстати - есть давно компромисс - GRP , набор бинарных пакетов который можно скачать вместе с загрузочным диском. но предназначен он в первую очередь для быстрой установки. Потом предполагается пересборка с оптимизацией. А в предлагаемом вами варианте - просто надо включить всё что можно, и убрать сильные заточки - иначе оно не заработает.
Почитайте форум - установка по хэндбуку даёт юзеру очень много, тут полно возгласов вроде:
узнал про линукс када ставил дженту в 100 раз больше чем за год использования [suse|alt|red hat|...] ...
с этим как совместить быструю установку?

Поищи информацию про fantoo. Это именно то, о чем тьы писал, только он уже загнулся и его оригинальный сайт закрылся (можно попробовать через archive.org его посмотреть).

Хехе ,)) Будет что-то типа Gentoo Linux: Mandriva Edition? ;)
Или нет .. будет как PC-BSD .. один единственный диалог: Будем ставить? Да? Тогда получай КДЕ и всё остальное за один присест ,)
ИМХО тем дженту и прекрасен для меня, что взвешено можно всё под себя настроить. И так чтобы твоему процессору и вообще твоему железу было комфортно работать.

_________________
linux like wigwam - no windows, no gates .. just apache ,)

По моему, тут все несколько однобоко рассматривают ситуацию. Действительно stage4 сильно экономит время и удобен, но только для одного конкретного человека.

Есть ещё один вариант. Например, я несколько месяцев назад устанавливал систему, сделать stage4 неуспел, а ставить надо, но в этой ситуации мне помогла копия /etc и конфига ядра и список пакетов (world). Конечно сразу выползли циклические зависимости, но я думаю, что набор конфигурационных файлов и бинарных пакетов вместе со скриптами, которые бы всем этим управляли, были бы лучшим подспорьем чем stage4...

relax all :) А то реально holywar чуть не начался.

Генту выбирал из-за того, что всё своими руками, настраиваеш и получаеш результат, оптимизируеш и видиш разницу, концепция портеджей позволяет сосредоточится именно на настройке, а не на том какую зависимость пропустил для установки той или иной софтины :))
Стэйдж 4-е по моему мнению есть у многих из нас, и кучу раз об этом говорили уже. Те кто долго уже юзают дистр понимают (сорри если я ошибусь на счёт кого-то, искренне так полагаю) что стэдж > тройки вещь не универсальная, смысла пытаться собирать что-то ещё более общее для его состваления нету. У каждого это что то своё.

Собственно принципиально то что хотелось бы юзерам в нём видеть, UI?
Ну так понятие юзер интерфейса очень не общая вещь для любителя юникс системы, возможно в этом проблема?

Вот к примеру у меня есть друзья, очень не глупые люди, и у всех предпочтения свои
- кто-то Gnome любит, просто, по привычке с других дистров
- кто-то KDE
- часть кроме оконных мэнеджеров вообще ничего не признаёт
- для кого и консоль с fb + xgame для игрушек, больше инчего и не надо.

Вобщем давайте не будем флэймом заниматься, возможности генту для конечного юзера велики, но ИМХО - их надо заслужить, добросовестной установкой системы, самому, с начала и до конца, для более глубокого её понимания и более эффективного её использования.
2-а дня, для опытного гентушника нужно для подготовки того о чём писал автор темы, именно для себя самого, либо конкретно под те требования того, кто попросил :) , из них же почти всё время займёт только компиляция.
2-а дня - не время для 100% своего дистра (если совсем с нуля конечно)! генту даёт все возможности для его создания, упрощает этот процесс дальше некуда.

На примере многих видел, начало пользования генту со всего готового НИЧЕГО не даёт, прирост в опыте 0%. Люди вообще не понимают что и как, напиши им на форуме выполнить команду "rm -rf /usr/portage" от рута, они и сделают, ибо не назначения команды не знают, ни пути который она добросовесно убивает.

Вобщем это спор долгий..
Моё и только моё мнение такое: человек который хочет преимуществ генту, должен его поставить сам, с нуля.. хотя бы один раз, если он прошёл через это, может хот десять стэйджей сделать, с разными уровнями прокачки системы.

К тому же поддержка таких стейджей стала бы нехилой нагрузкой для зеркал, в конце концов наши девелоперы в погоне за универсальностью и оптимизации таких творений будут тратить безценное время на ИМХО - ерунду.
Вобщем облегчение жизни это конечно хорошо, но не таким путём.

PS. от слов типа - "на overclockers.ru обсуждали" несколько непонятное впечатление создатся, к примеру часто видел форумы где пытаются обсуждать этот дистр вообще не юзая его никогда, типа один говорит - вот эотого в нём точно нельзя (уверенность порой приводит в замешательство :)) ), в следующем же абзаце получает этому жёсткое опровержение.. и так до бесконечности, а что уж попредлагать могут люди которые толком то и не понимают о чём говорят сами догадаетесь.. Извиняюсь заранее за такое высказывание, возможно тема именно в данном случает была поднята истинными ценителями дистрибутива, но решил сказать на всякий случай. Не очень доверительно отношусь к форумам по генту, не на сайтах генту...

Прошу прощения за длинный комент, но расчувствовался, надеюсь положить им конец данному топику.

_________________
- Desktop: core: p4-3.0, video: Nvidia 7900 GT, hard: 4x250 Gb (baracuda 9 series) & 80 Gb WD, mem: 2 G, Audio: Creative X-Fi
- Portable: Asus U5A (915 chipset, centrino 1.73 Donath, 1.5 Gb mem, 120 Gb hard, e.t.c)

Конструктор такой был помнится. Полочки всякие, шкафчики. Короче напильник в руки и вперед. Генто это дистрибутив в полном понимании этого слова (ничего лишнего). Задача генто - создание удобного способа управления пакетами (как то получение, обновление, сборка установка). И это имхо реализовано удобней нежели к примеру в редхате. Собсно даже инсталлятора нет (то что есть криво потому как не нужно). Мантейнеры генто не стали заморачиваться с бинарями (флаги оптимизации, параметры сборки, архитектура и прочая аппаратно зависимая дребедень). Все на откуп пользователя. Создание стажа4 дело персональное (и кстати очень нужное). Ежели Вам нужно быстро поставить систему, соответсвующюу Вашим предпочтениеям - сделайте на основе гентоо собственный диск (не дистрибутив). Процесс создания весьма напоминает установку по хендбуку. catalyst вам в помощь (есть такой пакет).

Недостатки сего в предвзятости понятия "готовый десктопный дистр". Я бы выкинул из Вашего списка гном, бо пользую флукс. Плюс уве личение объема дистра (бинари + исходники, только бинари - мало по причине предвзятости). Плюс всякие недоработки по конфигурации и составу софта...

В ощем как отдельный дистрибутив ИМХО - дело мертвое (вспомним тихо о фанто:). Как быстрый способ развертывания - очень даже ничего (но это уже Ваши проблемы). Полностью готовая система (без сурсов) вполне должен влезть на сиди (сквашфс вам в помощь), а при должном махании напильником можно еще и заставить все это с сиди работать. Весь процесс установки с сего поделия на хард занимает минут 30.

А есть такой stage, что просто распаковал, набрал lilo и уже можно было бы грузиться с диска? А то я уже устал объяснять новичкам, как имея LiveCD и один привод умудриться скопировать все исходники на диск и установить систему-минимум.

Ну я таки собрал прекрасным днём для себя stage-4 (просто лайв СД таки сказать)
Не понравилось, ввиду того, что их надо несколько разных, а проще поставить компилиться. Правда вот перетачиваю сейчас LiveCD под офис, вот тут как раз stage4+web+ emerge-webrsync+репозиторЫй собраных бинарников с O2 под i686.
Тогда и офис обновлять просто в скрипт.
А так, место имеет и есть возможность содержать систему без сырцов; операционная система очент гибка и это приятно.